Lapszemle, 1928. március

1928-03-03 [1336]

tarista kisententera támaszkodó francia imperializmus ós annak ellenlá­basa, az angol kapitalizmus mérték össze az erejüket,mert Olaszországot a cikkiró Anglia exponensének tartja«Ami a magyar felfogást illeti, megállapítja a cikkiró,hogy Budapesten olyan agyafúrt jogászok vannak, akik számára nem nagy dolog behatolni a népszövetség szervezeti nuansza­iba p Alkalma volt néhány magyar személyisóggal beszélgetnie,-xmgKígxaxk­akinek egynémelyike Apponyigróf környezetéhez tartozik,- s akik tudós fejtegetéseket tartottak előtte arról,hogy a Cseng-Loh-fóle intervenció jagiiag jogtalan volt^Az várható ebből,hpgy a magyarok Genfben a vitát politikai térről jogira viszik majd át,pedig a politikai vitától sem félnek,mert maguk mögött árx tudják az angol kapitalistákat v Rothermeret és Olaszországot. Budapesten néhány hét óta olasz tisztek vannak 9 akik a magyar vezérkarral tanulmányozzák a szerb határt, A cikkiró szerint a genfi tárgyalások nem ugy fognak lefolyni,mintha egy bűnöst vonnának felelősségre,hanem kompromissuraot fognak keresni a francia ós angol imperialista áxBSkszfáx érdekcsoportok között* Az osztrák-olasz konflik­tust a cikkiró szerint Mussolini azért inscenálta,hogy háttérbe szorit­sa a gotthárdi incidenst,. Külpolitika, Kellog amerikai külügyi államtitkár a francia háborút kizá­ró javaslatról szóló legutóbbi jegyzékre adott válaszában,-melyet a Teraps 1: közöl E * a>-:t vitatja,hogy ha Franciaország hajlandó lenne Amerikával egy a háborút kizáró szerződést kötni,az volna a logikus,hog ugyanilyen szerződóst a többi nagyhatalommal is kössön,hiszen ezt nem lényegbeli,csak fokozati különbség lenne ? s amellett megfelel a népszö­vetségi elveknek is„Ha azonban az tűnne ki,hogy a népsz.tagállamai'egy­más között s Amerikával szemben nem köthetnek ilyen többoldalú szerz ­dést, kilátástalannak látszik minden erről szóló vita,. Vitat ja azt a kor­látozást is,amely francia részről csak a "támadó háború "kizárására aka

Next

/
Oldalképek
Tartalom