Lapszemle, 1928. március
1928-03-30 [1336]
Jttfesolininak Rothermere Lord számára adott interwiew-ját egye lóre csak a Figaro 28 . ós Bre Nouvelle 28„ ismertetik 0 Az olaazbarát Figaro hosszabb formában közli a nyilatkozatnak azt a részét s amely az olas -szerb viszonyra vonatkozik, majd külön alcim * A magyar határok" c.alatt közli a nyilatkozat azon ré3zét,raelyben az olasz kormányelnök kifejti, hogy olyan nemzetet mint a magyar.nyilvánvaló igazságtalanság érzetével elkeseriteni,nem állhat a béke érdekiben,.A szerződések szentségét fenn kelj. tartani,de de ez az elv nem akadályozhatja meg a szerződós módositá sát.ha azt alapos megvizsgálás kivánatosnak mutatja c Sgy szerződés nem sirbolt v a világtörténelem sohasem ismert örökkévaló szerződéseket„Ellentétben az olasz helyzettel, Magyarországnak nem lehetnek földrajzi határai , de lehetne és kellene,hogy néprajzi határai legyenek,,- Közli a lap ezután a déitiroli németek kérdéséről s az afrikai olasz gyarmatositásról tett kijelentéseket,- Az Ere Nouvelle 28, csak az olasz-szerb viee szonyra s a magyar határokra vonatkozó fenti kijelentéseket káili.a tudósításnak ezt a cimet adva; A Duce gyakran változtatja nézetét, Henry de Jouvenel a Journal de Geneve 28. vezércikkében szembeszáll azo kai a vádakkal mintha a népszövetségi tanács legutóbbi ülésszakának határozatai csökkentették volna a nópsz.presztizsét,mert a lengyel-litván konfliktust nem rendezték, az optánsügyben,amelyben szép-, temberben Magyarország látszott alul lenni,márciusban Magyarország kerekedett felül, s mivel a gotthárdi ügyben nem rendeltek el azonnal vizsgálatot , tehát semmiben sem hozott a tanács végleges döntést. Jouvenel szerint azonban csak a látszat olyan,mintha ezek a vádak igazoltak lennének,mert a lengyel-litván ügyben igenis nagy óvatosságra van szükség, ami pedig az optánsügyet illeti,a tanáos csak látszólag hibázott s meglap5 dolog .hogy aituleacu a látszatnak b. 0gro tt„Ha .« kic8lt m ^
