Lapszemle, 1928. március
1928-03-27 [1336]
a Népszövetség ülésszakán a Tanács kulisszái mögött bujkáló machinációkngknincs helye, a "Lloyd" megjegyzi a hogy valószínűleg bé fog i- • gazoiódni Stresemann kijelentess, hogy a leszerelési kérdés megöl dásával áll vagy bukik maga a Népszövetség, A "Budapesti flirlap'' vezetőhelyón Cttlik työrgy foglalja öszsze a Iczerélési konferencia tanácskozásainak főbb momentanait, rámutatva Bernstorffgr»5f német delegátus prepozíciójára* a német-francia delegátusok összeütközésére és a brit kormány ujabb tengeri leszerelő 3i j ivaslatára, mint azokra a főbb momentumokra* amelyeken keresztül a tanácskozás az eredménytelenségig eljutott. Mi sem mutatja világosabban azt a kényelmetlenséget, amibe az egész leszerelés problémája az érdekelt hatalmakat helyezi mondja a cikkíró* mint az a körülmény, hogy a bizottság által kidolgoz ott fokozatos leszerelési javaslat kombinált francia-angpl szövegének második olvasására ser?i aíftrtak zároe határidőt kitűzni* Bones "háborúellenes" támadási definíció JA voltaképpen Magyarország ellen irányul. A. "Magyarság" párisi tudósítója ma egy hoszszabb cikk keretében rámutat hogy Benesnek a genfi biztonsági tájgl lások során sikerült olyan határozatot hozatni, amely szerint a Népszövetségnek jogában volna az egyes feleket regionális szerződések megkötésére felhívni s mikor Benes idáig jutott előállott a támadás uj defini dójával s ez egyes erűen ugrhangzik 4 hogy támadó az^ aki nem akar regionális paktumot kötni* Ezt a tervet azonban elvetették, hiszen átlátszó, hogy Benes azt is Magyarország testérs szabta mert kiérezhető beiéit, hogy Mag ja rors zugnak kínaijai a regionális szerződést ; vagy elfogadatok vagy támadónak minősítünk,Benes terveivel szembeállítja a "Uagyarság" a Kellog-féle legújabb javaslat két kardinális pont-
