Lapszemle, 1928. február
1928-02-23 [1335]
A Temps 21. vezércikke a pánamerikai koníerenciaval íogla kőzik 3 megállapítja,hogy az a kónyszeredettsóg, a bizonytalanság és bizalmatlanság jeygóben ért véget s mert kitűnt,hogy az USA imperializmusa ós a latin-amerikai köztársaságok függetlenségi törekvései nem férnek össze, amit bizonyítottak azok az éles felszólalások,melyek latinamerikai részről elhangzottak az amerikai államoknak egymás belügyeibe való beavatkozása ellen„ Nyilvánvaló,hogy az angol-szász ós a latin államok között ellentót áll fenn.ami az egész pánamerikai unió egységére vajmi káros hatású.Igazuk a latin államoknak van,amikor tiltakoznak a Monroe-elv olyan értelmezése ellen.amelyet az USA imperializmusa adott neki., Hogy a beavatkozási kérdésben határozat nem jütt lótre ? az főkép az U3A fődelegátusának felszólalására vezetgető vissza,aki erélyesen ki jelentettemhogy az USA a jövőben is minden eszközzel megvédi állampolgárai érdekeit más amerikai államban is,Ez a kemény hang elég volt ahhoz,hogy a kórdós tárgyalását 1933-ra halasszák el,.érdekes az is hogy az USA az amerikai államok közti viszonylatban el ismerte,hogy a há ború kizárása csak a támadó háborúra korlátózható,maxt ami megkönnyitheti az európai hatalmakkal tervezett háborúellenes szerződések megkötését is., A biztonság,leszerlés problémájával foglalkozik Cecil lord a Journal de Geneve 21 0-ben vezércikkben^, Elismeri,hogy a leszerelés csak a biztonság kielégítő rendezésével lehetsóges 0 Ami azonban a regionális biztonsági paktumokat illeti i itt szerinte disztingválni kell. Ha csak arra szorítkoznak e paktumok,hogy a szerződők egymással nem háborúskodnak,mint aminő a lokarnói is^ ez kitünő^De ha arra kötelezik magukat az aláírók,hogy megsegítik egymást harmadik állam támadása eli len,, ugy ez a régi szövetségi rendszer feltámasztása lenne voltakép, s hasonló defenzív szerződések sokszorozódására vezetne 0 Ép ezért az
