Lapszemle, 1928. február

1928-02-23 [1335]

tani, mondja a "Nemzeti Újság", hiszen a párisi lapok mind Genfből kapták az információt, ahol Eenes'Sde dr, szí dősz érint mint a biztonsági bizottság elnöke tartózkodik. Semmi kétség tehát, hogy az ujabb zaj tó* ^kampány^mögött i-_^_cseh külügyminiszter, a kisentente invesztigációs jegyzékének megfogalmazója áll, aki kudarctól félti genfi demarcheát akinek_ajlópszövetsógi^'anács felháborodására való hivatkozása durva ba« misitás, Ami pedig azt a hamis beállitást ^ü^ti, hoejt a «nvgyar Kormány a szentgotthárdi f egy vers záll itmár-Vt" megsanm'isi tette" , a "Budapesti Hirlap", a "Pester Lloyd"» a "Nemzeti Újság" egyértelműen rUS* tatnak, hogy erről szó SÍ~.CS7"A magyar kormány Csupán hadicélra alkalmatlanná tette a vasúti kocsit sokat hánytorgatott tartalmát. "Maga az é

r

téktelenná vált anya/? tehát hiánytalanul megmaradt, mivel pedig a iúcententenak az volt a panasza a szállrtmány ellen, hogy háborús ke- * szülődés bizonys^aj a magyar kormány ezzel a demontirozással voltaképpen csak a kisentente kívánságának tett eleget. A kisentente fővárosaiban azonban nem vesznek arról tudomást, amit nem akarnak tudni s ezért firtatják még egyre a szállítmány eredetét és gyári bélyegzőit, holott már ismételten megállapítást nyert, hogy a szentgotthárdi szállítmány schwarzlos e-t ipusu gépfegyver állott. Való igaz., mondja a "Budapesti Hiilap", hogy a kisentente-államok d---marcheot tettek a iáagyar koimánynál,, arról azonban hallgat a krónika, hogy ezt a de raarcheot mint amelynek semmi jogalapja sem volt, a magyar kormány udvarias, de határozott formában elutasította, A "Nemzeti Újság* rámutat, hogy elfogulatlan embernek szükségtelén magyarázni, mennyire nevetséges az a vádj hogy a magyar kormány 'a tettenérő igazoló bizonyítékok eltüntetése végett rendelte el a fegyverszál li tmá.ny denaturizáíósát, hiszen a magyar koimány volt az.

; amely hivatalosan megállapította, hogy a lefoglalt waggonok hadianyagot tar-