Lapszemle, 1928. február

1928-02-22 [1335]

l*nségeak«dék kitörés© után is lehetséges volna valamely békés kiegyezés, ha megakadályozzák as ellenségeskedések folytatását, Szert vizsgálat tárgyává kell tenni, vájjon abban aa esetben is, ha az ellenéé* geskedések mar kitörtek, nem vállalhat nénak -e aa államok köt élezett aé» get egyaaritásoe alapon javasolt fegyverszünet elfogadására, A regioflfeie <> egyezmény gondolatával szemben a német delegátus némi kételye* ret táplál és arra utal, hogy aa a mintaszerű regionális megoldás, mint ahogyan azt a locarnói szerződés nyújtja, nem alkalmazható min* den további nélkül bármilyen tetszéaezern t érül et re. Mindenekelőtt a regionális szerződések t ert almáról van szó* Izeknek a szerződéseknek, éppen ugy mint a locarnói nak, szigorúan arra kellene korlát ózni ok ma* gukat 9 hogy a regionális államcsoport közötti viszonyt szabályozzák és ne t art alraazzanek élet kivül álló államokkal szemben, mert ezáltal defenzív szövetségekké válnának* Végül a szónok a Német ország által mindig hangoztatott arra a felfogásra emlékeztet, hogy a leszerelés képezi a biztonság egyik leglényegesebb elemét, A "Corriere deli a Ser a" minapi előzékeny hangú és szokatlan német-barát cikkét behatóan is sérteti a *DAZ" /21-8&/ milanói fr*leve• — • — *• • — • • • •••••• lezőj*. /Fraccaroli. Ref. meg j./ A Szovjet Unió agrárválságát hosszasan tárgyalja a "Bori. mm mm mm m m •>.--; - • • • Tgbl.• /81-8?/ moszkvai levelezője, Paul Scheffer, aki szerint minmm mm mmmm •••«••»» denekelŐtt eladási ^válságról van szó, mert gabona van ugyan, de a gazda nem hozza kellő mennyiségbei a piacra. Részletesen loirja, hogy mennyivel kevesebb gabonát szállítottak le a mostani évben, mint az* előtt és azt tartja, hogy február havának meg kell hoznia a döntést, vájjon sikerül-e rábírni a parasztságot a gabona eladására. Ellenkező esetben elkerülhetetlenné válik az erőpróba, amely egyébként már teljes folyását ban van. A kormányzat ug janisa gazdasági eszközökkel