Lapszemle, 1928. február

1928-02-03 [1335]

jellemző,, hogy a munkanélküliek: egy küldöttsége felkereste a légilletékeseid kormányforumot, a közmunkaügyi és népjóléti minisztériumod itt azonban egyszerűen nem fogadták a küldöttséget, hanem kiutasították azt. Az agrárreform végrehajtásáról a .Brassói Lapok 2 ujabb jellemző adattal szolgál arra nézve

3 hogy mennyire nem szociális célokat töltött be a román agrártörvény* bogaras városa és környékén a magyar államkincstárnak többez?r holdas mintábirtoka volt,amelyik sok száz Ós száz családnak adott gondtalan megélhetést. Azonban jött az impérium változás és elkövetkezett a román agrárreform:, amely ezen a birtokon is kimondotta a földosztást azon a cimex, hogy immár nem az állami birtok fog gondoskodni a sok saáz és száz munkás nyugodt megélhetéséről, hanem gondoskodj? nak ezek saját magukról, mert maguk kapják meg a földet, A földosztás azonban az ismtrt román recipe szerint zajlott le* Slőirás szerint jegyzékbe vették az igényjogosultakat, vagyis a birtokon dolgozó munkásokat,, de a jegyzék azután Radénici prefektus elé került, aki az igény jogosultak névsorából, a .15Q magyar családot, mely addig az állami birtokon dolgozott, minden indokolás nélkül egyszerűen kitörölte. A kolozsvári diákperről referálnak, részletesen az , — — — — — — —. _ » _ _ ^. — erdélyi Hirlap 1 keleti újság 2 és .brassói lapok 3. A nagyváradi diákzavargásokkal és rombolásokkal vádoltan 9 diákot vont felelősságre^mint értelmi szerzőket a kolozsvári hadbixóság, hogy végül is igen enyhe itétet hozzon, amennyiben^ a 9 vádlott közül csupán