Lapszemle, 1928. február

1928-02-16 [1335]

ga után vonhatja* az, hogy a centrum és a néppárt teljesen ellentétes politikát folytat a nevelési javallatokat illetőleg és aig a centrum a nevelés f©lekzetiesitését kivánja mindenütt, a néppárt Baden és lessent ki akarja a felekezetiesités alól vonni. Noha lindenburg elnök elitéli a parlament feloszlatását most, amikor aZ még programúját nem fejezte be, nincs kizárva, hogy ha a centrum nem enged, mégis feloszlatás jön. A helyzet mindenesetre nagyon bizonytalan. Utódállamok. Seipel prágai felolvasását az ottani német katolikus diákoknak a Times 14 rövid foglalatban ismerteti. Ugyancsak ismerteti e felolva ást a Manechester Guardian 14 is, de hozzáteszi, hogy noha Seipel páágai látogatásában tárgyalni fog egyes politikai kérdésekről is a cseh államférfiakkal* a szeit-gotthárdi eset nem fog szóba kerülni, mert ezt Seipel tiszta vámincidensnek tekinti, - Seipel a legerősebb harcosa a népszövetségi székhel átvitelének Genfből Bécsbe. Noha e tervet & bécsi francia, lengyel és olasz követek is támogatják és Seipel megnyerte tervének a nagynémeteket is, a Daily Telegraph 14 szerint a Qüai d'Orsay nem barátja a tervnek és Anglia is ellenzi, valamint az osztrák demokraták és agrárok is elleneznék. Végül ismétli a lap főkifogását a terv ellen, hogy háború esetén Genf semlegessége biztosabban fenntartható. A szerb kabinetv lságról és a belgrádi kommunista pör tárgyalásáról a láanchester Guardian 14 ir két cikket. A román kamarai zajos jelentről a Manchester Guardian 14 ad közlést. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR • 1 « Ksackóó ?eoruar 14, - 15, »i lapok, Nemet lapszemle KÜLPOLITIKA, " • 1928, február 16, Poincaré minapi strassTaargi "beszédéhez a Tagi „Rundm-m mm — «• — — mm m •frK.«utt«»v scnau" /Í4*74/ megj egyzi i hogy e beszédből kiviláglik, hogy Poincaré semmit/de semmit sem tanult az autonómista mozgalomból^ Olyan gyalázkodás okkal v mi "

+- amilyeneket Poincaré igyekszik használni , sem az Bkzasz-LOtharingial autonómista mozgalmat, sem pedig az egyébklsébb-