Lapszemle, 1928. február

1928-02-03 [1335]

Ausztria és a Német Birodalom között márciusban kezdődnek meg a keres­kedelmi szerződéses tárgyalások. ­A masjdr-nómet kereskedelmi szerződéses tárgyalások eltoló* cWsárél a "Pesti Naji'ó" közgazdasági rovatában azt írja, hogy a ma­gyar-olasz gazdasági tárgyalások második etappeját két heti időtartam­ra tervezték, azonban a meglehetősen nagy anyaggal erre az időre nem tudtak végezni. A magyar kereskedelempolitikai delegáció ezért Rómá­ban maradt.és csak akkor fog onnan visszatérni^ ha minden vámtételre meg lesz a megállapodás. Emiatt az eredetileg február elejére terve­zett német-magyar tárgyalások időpontja egy-két héttel kitolódik. ­Válasz a "Taegliche Rundschau"-nak. - A "Pester Lloyd", a "Budapesti Hirlap",""Nemzeti Üjság", "Magyarság", a "Pesti Hirlap" szóváteszi a "Taegliche Rundschau" legutóbbi számának azt a cikkét, amely Drmánczy Nándornak a "Pesti Hirlap" január 27-i Burgenlanddal foglalkozó cikkéhez füz reflexiókat s többek között azt irja s hogy ha az osztrák köztársaság előbb vagy utóbb egyesülne a Német Birodalommal akkor sem tehető fej., hogy bekövetkezik a Burgenfeidhoz való vjszony re­víziója, mert a volt nyugatmagyaro rsigi megyék németlakta terüléei 251.község népszavazása alapján csatlakoztak Ausztriához* A Burgan­landnak az önrendelkezési jog alapján történt ezt a csatlakozását viaszacsinálni lehetetlenségnek látszik*, mert egy ilyen lemondással a Német Birodalom megtagadná a népek önrendelkezési jogát, már pedig ez sohasem fiog megtörténni. Egyébként Seipel kancellár legutóbbi kije­lentéseiből kitűnik, hogy Ausztria nem gondol arra, hogy Burgenlandot cseretárgyként kezelje, - A "Budapesti Hirlap" rámutat, hogy a berlii ni újság, nan tudjuk miért, Burgenland esetleg Magyarországhoz való vissacsatolásának az ötletét pedzi s ennek során hangoztatja, hogy ezt az országrészt a népeknek biztosított önrendelkezési jog alapjai szakit ottác el tőlünk, Ösáite sajnálattal kell megáll api tani, mondj*

Next

/
Oldalképek
Tartalom