Lapszemle, 1928. február

1928-02-13 [1335]

birtokoskk m^arorsz^gi birtokaik jövedelme vándorol ki szüksógLe teik fedezésére Ausztriába, Aki ismeri a nyugatmagyaro rszági viszonyokat* mondja a "Budapesti Hi^ap", tudja, hogy éppen ezen a vidéken leghiggadtabbak"ésTegjózanabbak*a kisgazdák és zsellérek, akik még a kommunizmus idején is maguk őrizték meg a földesurak értékeit, megóva az elkobzástól, különös, sőt szomorúan érdekes, hogy az-osztrák kapitalizmus orgánumai ennyire bolsevista izü akció zászlóvivőivé tevődnek s ilsen támadásokat intéznek a magyar földbirtoksok ellen. 3altén Félix válasza Rotheimere Lordnak a Hatvany-itóletre vonatkozó táviratával kapcsolatban,- A "Reggel" mai ssálában reprodukálja Sejten F&ixnek a "neue Freie Press™vasárnapi szánában Rjthemiere Lordnak adott válaszát, amelyben szemrehányást tesz Rotheimere Lordnak hogy kevés érzéke van a"szellem martirjai"iránt/?/. A "Reggel" megjegy zi, hogy az a hürapi vita, amelyet HaVany Lajos külföldi barátai folytatnak Hatvány Lajos érdekében, semmi eset re sem szolgál az ügynek, amelyet képviselni és menteni kivannak, A Hatvany-pörében a m.kir.Tábla és a m.kir.Kuria bölcsességére van bizva a vád és védelem igazsága;ott dől el Hatvány sorsa és nem a külföldi uj sághasábokon, különösen, ha a vitának Csonkamagyaiország egyetlenegy barátja Lord Rotheimere keiül a polémia központjába, Titulescu párisi balsiknréról az "Ujs%" vasárnapi számában Adorján Andor a lap párisi tudósitója egy terjedelmes cikkben szánó 1 be rámutat, hogy még a jobboldali francia sajtó is megL ehetősen begombol]© zott Titulescu párisi látogatásával szemben s a pénzügyi sajtó milyen türelmetlenül piszkálgatja a román financiális helyzetet és bstránkozfc emlegeti, hogy a győztes Románia szégyenszemre még mindig az infláció mesgyón áll s hogy Nagyrománia gazdaságilag rettentő beteg s hogy kivitele ma kisebb, mint volt a háború előtti kis ítemániáé s hogy rbmáaia mindmáig nem rendezte háború előtti, val amint, háborús adósságait s hogr