Lapszemle, 1928. február

1928-02-10 [1335]

laki visszaél türelmükkel mindig akad közöttük egy, aki hangosan ki­mondja amit a többiek gondolnak* Reméli, hogy cikkével nagy szolgála­tot tett a román államférfiaknak s hogy ezek nem fogják megismételni közvetítő kisérletűket. Dicséretes^ mondja L autier, hogy a románok or­szágukat magasra taksálják, de ne tegyék ezt Franciaország leolacsonyi tása árán* ­A "Pesti Hirlap 0 közlése szemt Titulescu még csak két-három napi$narad Mrisban^aztán St.Móritzba megy pihenni. Február 20-án Titulescu Genfben 1 ess,­A román parasztpárt fogara.; gyűlésének jelentőségével a "Bu­dapesti h irlap B "fogarasi itelet" cimü vezércikkében foglalkozik ós rá­mutat~"hogy aki ismeri a román nép türelmes természetét, az a fogara­si gyűlés hangjából következtetve elképzelheti^ hogy mennyi zsarnoki durvaságnak, jogtalan erőszaknak ós mennyi jogtiprásnak kellett meg­történnie ahhoz,, hogy a birkatürelmű romén parasztnép is lázadni ké­szül ós forradalmi hangokba tar ki elnyomói ellen* A fogarasi gyűlés lefolyása hamisíailan képét mutatja a román kormányzat egész rendszeré nek. ezt a kópét vegye jó siri^yre Európa valamennyi nemzete ós kor­mánya és belőle Ítéljék meg szabad volt-e ilyen kormánynak aláandelni a magyar kultúra és szabadság levegőjében nagyranítt ISrdélyt.- Ugyan ekkor a "^esti Hírlap" szóváteszij begy a nemzeti parasztpárt részé­ről interpellációt intéztek a kormányhoz a Volcea«i eset ügyében, ahol a román eTsndŐrok a nemzeti parasztpárt kát vezető tagját ugy megverték hegy mind a kettő beüehalt sérüléseíbe-j az interpellációra Franmsovici belügyi államtitkár válaszolni akart, de az ellenzék viharos láma kö­zepette követelte, hogy maga £uc& belügyminiszter adja meg a választ. Dúca, akit a szenátusból hívtak a képviselőházba szigorú megtorlást igórt.­Ujabb beismerés a turócszenteiártoni határozatról. - A "Magvar-

Next

/
Oldalképek
Tartalom