Lapszemle, 1928. február

1928-02-01 [1335]

maga a pártvazér Maniu Gyula is felszólalt, az % beszéde azonban két konkrét kérdést érintvén, a román földreform végrehajtását és a rcmániai kisebbségi kérdést, ezekről lásd alább az ismertetést. A román földreform végrehajtásáról lesújtó kritikát mondott a nemzeti parasztpárt jassyi nagygyűlésén ^aniu Gj&la pártvezér* A következőket jelentette ki az ellenzék 1 ezerinU M Az agrárreformot ugy hajtották végre, hogy abból a földmives népnek vajmi kevés haszna vsa* A paaraszt szegényedik, de ezzel szemben gazdagodnak a spekulánsok és az agrártanácsosak.* A székelyföldi közbirtokossági erdők kisajátításáról nyilatkozott igen elitélő módost Hodor Viktor közigazgatási vezérfelügyelő a Keleti Újság 1 szerint* Székelyföldi helyszíni viaa* gálodásai alapján ugyanis a székelység gazdasági panaszairól egy memorandumot terjesztett elő a földmivelésügyi miniszteihezj,miután a vizsgálatot kormánymegbizásból eszközölte» A memorandumban leszögezi: " Hagy zavarok és a.meg nem értés jelei mutatkoznak az agrártörvény alkalmazásánál a Székelyföldön*, Különösen az agrártörvény 32 és 34-ik szakaszai a legkülönbözőbb módon valósultak meg a gyakorlatban* i%yes agrárbizottságok kisajátították a közbirtotcossági erdőknek mindazon területeit, amelyek meghaladtak a törvényben előirt felső határt. &z mindenképp túlzott és igazságtalan eljázás volt, mert a 32*ik szakasz kimondja, hogy az erdők kisajátítása csupán a szükséghezmérten történhetik^ vagyis a-* mennyire a községi erdők létesítése,illetve kiegészitése megkívánjw Más bizottságok viszont teljes egészükben sajátították ki a közbirtokossági erdőket községi erdők céljára s mások ismét egyszerűen az állam javara sajátították ki egész terjedelmükben törvénytelenül.