Lapszemle, 1928. február

1928-02-25 [1335]

A szentgpTTflarai eseményejcgex JcapcsoJLaxoan a nodzsa-re±e Szlovensziy Dennik/84««46/ vezetőhalyen irja, hogy egyszerűen nem hiszi el azt, hogy a gépfegyverszállítmányt megsemmisíttették* VaSaeaailyen ócskavasat elégethettek talán, de az öt Haggon gépfegyvert nea. Annak idején hallani lehetett arról, hogy Budapesten bizonyos kalandorokat halálra Ítéltek gyilkosság miatt, de a "kivégeztetésuk* után a szemtanuk Sörökországban látták őket szaladgálni* Azért elképzelhető, hogy majd a magyar katonatiszt azt fogja magyarázni katonáinak, hogy *ez az a gépfegyver, amelyet Saátltgotthardon elégettünk, * Európának nem kell izgulnia az ügy miatt, de ugy rendezze el a dolgokat, hogy azt megértsék Magyarországon is« Zav Károly dr. megvett

e a pozsonyi Magyar ü.iságot jelenti Pozsonyból a brünni lidové Noviny /24-lűO/ . A Magyar Újság - a Lidové Noviny szerint - eddig uszitó ellenzéki volt, amelyet legutőbbi időben nyilván a magyar keresztényszocialisták támogattak

e A lap megvásárlása Összefügg a magyar politikai pártok között fel merült legutóbbi eseményekkel, amikor Szent-lvány Szüllő Géza nyomása folytán kénytelen volt visszavonni a karácsonyi ünnepek előtt tett nyilatkozatát, melyben helyeselte Zay Károly aktivista politikáját:, A Magyar Újság ezentúl reggel fog megjelennie Nagyobb s

zámú magyar könvvet koboztak; el landay és Toravszlsy nagymihályi /Zemplén megye/ könyvkereskedőknél köztük a "Magyar Olvasókönyv* oimüt is

s A könyvek a Szlovenszky Dennik /24<~'46/ szerint ellenségeskedéssel vannak átitatva a trianoni Ml béke ellen. A lausannei döntésről a Kramár-párti Národni Listy /22~53/ irja, hogy a döntésből az tűnik ki, hogy a döntőbiróság illetékessége egyáltalában nincsen Csehlo-