Lapszemle, 1928. február

1928-02-24 [1335]

szabadságát, ennélfogva a tanszabadság korlátozása beleütközik a törvénybe, És még hozzá a kormánynak volt hozzá bátorsága komoly arccal kijelenteni, hogy itt nincs szó zsidókérdésről:, A tisztelt kormánypárti képviselők már őszintébbek voltak a parlamentben,mint akik jogi hókusz~pókuszokkal, hadiárvákkal különböző hivatási ágak kai, mezőgazdasággal, kereskedelemmel álltak elő és kertelés nélkül szemére vetették a zsidóknak görbe orrukat, különös mozdulatukat és résztvételüket a forradalomban, ilymódon akarva bebizonyítani a ja vaslat jogosultságát Majd a lap megjegyzi a zsidóknak a részvétele a forradalomban nem áll egészen ugy, mint ahogy a budapesti ügyvédi kamara is ki akarja mutatni, mivel 1919*ben a 2779 ügyvédből igaz 1775 volt a zsidó, azonban csak 35 vagyis 2 $> volt S forradalomban való részvéttel vádolva* A javaslatot a többség el fogja fogadni és igy 1928-ban, amidőn Amerika nagy pompával és fénnyel egy magyar kormánydelegáció jelenlétében le fogja leplezni a Kossuth~emlóket Magyarországon egy alkotmány ós törvény-ellones antiszemita kormányjavaslat lesz a corpus; jurisban felvéve-, Gróf Tisza Istvánna

k az akadémia által kiadott leveleinek német fordítását ismerteti a Prager Tagblatt /23-46/ és vezércikkben jegyzi meg, hogy senkisem vonhatná kétségbe Tisza István gróf nemes hazaszeretetét -amely ugyan erősen magyar jelleggel birt- és senkisem vonhatná kétségbe jellemének tisztaságát és azt az emberfeletti erólyt, melytől át volt hatva,, Akaratlanul fel kell vetni a kérdést, vájjon politikai ideáljai épen olyan nagyok voltak-e mint emberi ideáljaid De ez a kérdés & háború kimenetele által vrSlasst nyert

:; mert a háború kimenetele Tisza politilai nézőpontjának tévedéseit mutatta fel íra • giku's világossággal sorakosnak fel azok a tévedések Tisza levelei . .. • i