Lapszemle, 1928. február

1928-02-24 [1335]

és Ausztriától. As erdályi birtokperek ügye is astoakerult Stresemann és Titulescti esn-remoi tárgyalásán a Nagyvárad 28/48 berlini jelentése szerint és Stresemann azt ajnálotta i'itulescunak, hogy nWnia igyekezzék megegyezni Magyarországgal* Bleyer és Fábián élei képviselőházi Vitájáról a pangermanizmuflt illetőea,VDéli Sirlap'24/44 és Srdélyi Hirlap 23/2903 már beszámol; utóbbi különösen kiemelve ELeyernefc azt a kijelentését, hogy as erdélyi s sás sokat a magyar királyok hivták be a mintán a forradalom leütőtta a király fejérSl a kortanát, tekét fel vannak mextve a hűség alól. Kisebbségi ügyek. Románia kisebbségeixől Fetrescn Comnen uj berlini román követ ismeretes sajtónyilatkozatát röviden elreferélja az ellenzék 24 /43 és Temesvári hírlap 23 / 43, minőkét lap nyomban hangoztatva a német sajtó ellenséges magatartását is a nyilatkozattal szemben, A kisebbségi kérdés rendezéséről,illetve ennek szükségességéről ma Goldía, az Averescu-kormány volt kultuszminisztere nyilatkozott a Dőli Hirlap 24/44 számára* " 51 kell intézni a kisebbségi kérdést a gyulafehérvári határozatok értelmében. Ha jogot,, megbecsülést, kulturális és politikai szabadsagot adunk a kisebbségeinknél, ez az ország konszolidációját jelenti* Sajnos azonban, a jő szándéknál nem jutottunk tovíbb. 10 esztendeje vajúdik ea a kérdés és máig sem nyert megoldás*. Szüksegeanak tartom a nenzetiségi törvény megalkotó-