Lapszemle, 1928. január

1928-01-19 [1334]

ügyeit képezik. Brauné dr. , "birodalmi munkaügyi miniszter tiltakozott Held bajor miniszterelnöknek ama kijelentése ellen, hogy a birodalmi munkaügyi minisztérium túlságosan beleavatkozik az országck ügyeibe. Legérdekesebb volt a kedden délután folytatott vita, amikor is Held ba­j or miniszterelnök kij elentette, hogy Baj orország soha sem fogja magát beleillesztetni valamely egységes államba, mindegy, hogy miként van az felépítve, Braun dr. porosz miniszterelnök tiltakozott Held dr. bajor miniszterelnöknek az imént emiitett mondata ellen, Braun elvárja, hogy az egész Baj ororpzág nem fog hasonló kij elöntést tenni. A német egysé­ges állam mégis csak a német Önfentartás szükségességéből és olyan köz­jogi viszonyok között adódhatik, amelyek Baj or országnak megengedik a belépést, Imbusch, centrumpárti munkás vezérnek Marx birodalmi kan ­cellár ellen intézett támadásairól az egész sajtó megemlékszik, sót a "DAZ" /l 8-27 / j elent i , hogy a helyzet elmérgesedett, mert Stegerwald volt porosa miniszterelnök, a keresztény szakszervezete* elnöke, le ­•i mondott a centrumpárt raásodelnöki tisztségéről, A kátholikus centrum­párti "Köln. Volksztg." /l 6 -42/ azt irja, hogy Iabusch nyilt becsületes kritikus, aki nem tesz lakatot a szájára, azonban nem akarja a pártot kár ősit ani, amelyhez tartozik, A Marx- Stegerwald féle levélüggyel bi" zonycs elégedetlenség keletkezett a munkásválasztok között, A "birodal­mi kancelllár ellen tett kijelentései messze túllőttek a célon. ­A "G-erraania" /L7-26/kif ej t i , hogy Imbusch beszéde nem éppen lényegte­lenül mérgesítette el a vitát. Azonban nyiltan kimondja alap, hogy sajnálja az ismert levélváltást Marx és Stegerwald között. De ugyan­azzal a nyíltsággal azt mondja Imbusch bányaműnk ás ve z érnek, hogy a vezérség lényegének egyik ismérve az, hogy a polémiában olyan Xormát válás°zon, amely nem sérti a méltóság és a tekintet kellő - mértékét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom