Lapszemle, 1928. január

1928-01-24 [1334]

Bethlennek volt igaza, amikor elitéi te Nagy Emil eljárását, mert román részről ezt gyorsan igyekeznek kihasználni. Most már bizony el kell viselnie, mondja a "Lloyd", a koronatanuság vádját abban, hogy kagyaro részig elismerte Rcmánia jogát az optánsbirtokok elvételére, az mindenesetre olyan szerep^ amelyben egy raagjar hazafi, egy volt igazs^ügyniniszternem jól érezheti magát. Trianon ós a demokrácia,- A "Budapesti Hirlap" mai vezércikkében .szóváteszi azt i baloldali propagandát, amely váltig azt hirdeti, hogy a trianoni békeszerződés revíziójának s az angolok ily iréhyumozgalmának nagyobbfoku demokrácia volna a fel tó tele és az ára, A "Budapesti Hirlap" kótségbevonja, hogy a titkos választójog követelése volna™bek erevízió feltétele s rámutat, hogy Anglia rendkivül erős mér tár ben kacérkodik Olaszországgal, ahol ezidőszérint nem igen süt nap az u,n, demokráciára, A demokrata Anglia és a fasista Olaszország nagyon jól megértik egymást. Rámutat, hogy az amerikai Unió a demokrácia iha jókon deális hazája küion/deportálUtja a kommunistákat.Rámutat, hogy nálunk azonban a demokrácia felöl a legszélsőségesebb téveszmék uralkodnak s Csonkamagyarország nem engedheti meg agának azt a fényűzést, hogy 1918 őszén újrakezdje, Akkor is a demokrácia maszlagával tévesztették meg a narkotizált nemzetet, hogy rászabaaitsák Moszkva söpredékét. A béke reviziójáhoj! nem rendlazifcó demokráciára, hanem komolyan dolgozó magyar nemzetre és politikailag megbi^ható bizaiaatkeltő konxolidált országra van szükség, ehhez azonban semmi köze sincs a választójog kitér jesztósének olyan tömegekre, amelyek nm tudnak vele élni. Rámutat a cikk, hj^^mi.a trianoni.bákonzerzódést a ] sgdemokratább országnak Frai ciaorszasftak kezéből kaptuk elsősorban. Akkor készült ez a szerződés, araikor náLnuk a demokrata Károlyi-uralom volt. Az ,u,n demokrácia ellenóre megkaptuk a négy felé vágást. Ilyen demokráciából, amelynek a vége feónégyelés, nem kérünk. A revíziónál csak két döntő szfmpcnt jöhet