Lapszemle, 1928. január
1928-01-21 [1334]
lósitja meg szándékait, nem jöhet más helyette* a parlamentarizmus reál je szerint. Bethlen gróf beszédéről nyilatkozott Berky Gyula ós Nagy Snil is. Nagy Emil éles hangon fordul a mini szerel nök ellen s azt hangoztatja, hogy a szabadságjogok kérdésében semmiféle haladást nem lát, Bethlen miniszterelnök történelmi érdemeit elismeri és Isteni Gondviselésnak tartja, hogy Magyarország Here egy erdélyi politikus került, A szerinte Bethleni Isttán már túlélte magát és az c diktátori akarata fóakadálya lesz a trianoni határok kitágitásáiak. Kpp ezért parlamenti váltógazdaságra volna szükség. Berky Gyula a "Pesti Napló" mai vezércikkében azt mondja, hogy Bethlen miniszterelnök beszéde nagyon hasonlit az 1922. februárjában mondott zászlóbontó beszédéhez, ma azónban már más időket élnuk ós tovább kellett volna mennie s a megdöbbentő nyomorúságnak érdemes lett volna néhány bistató szót szelni. Is-' mót szóváteszi a közélet súlyos bajait és a közgazíéaság válságát s azt hangoztatja, hogy Bethlen két rends2errel dolgozik, hatalmi szóval és könnyű vállvonogatással, megparancsolja a pártnak amit akar, tégy pedig nem törődik azzal, amit a párt szeretne. Minden rendben volna, ha csak egy ü ethlen István élneaz országban, sajnos, azonban, mondj a Berky, nagyon sokan vannak az adminisztráció egyes csúcspontjain ós a leg kisebb faluban is, aki a nép ügyeit intézi és fiók Bethlen Istvánoknak képzelik magukat és súlyos károlrat okoznak az országnak. A valorizációs javaslatot általánosságban megszavazta a képviselőház.- A liberális sajtó nagy részietesség/rel teregeti ki Fábián Béla ujabb adatait a forgalmi adóellenőrök visszaéléseiről . Az összes lapok közlik, hogy Bud pénzügyminiszter nyomban válaszolt s kifejtette hogy egyes visszaélésekből nem lehet általánosítani. Ígéretet tett az egyes bejelentette esetek szigorú kivizsgálására s hogy személyesen von felelősségre mindenit a legridegebben, aki visszaélést követ el.
