Lapszemle, 1928. január

1928-01-18 [1334]

Genfben* hogy Magyarország deleg*tusa, Apponyi gróf továbbra is fenntartja-e a magyar argumentélást a trianoni szerződés alapján a román álláspont ellen, vagypedig kénytelen lesz elhagyni Genfet. A Nagy timil-afférről kát budapesti táviratban számol be az Universul és Dimineata 16, mégpedig utóbbi jellemzően a következő cim alatt, * ;2gy magyar politikus jól itál az optánsok ügyében. m Az erdélyi lapok közül egyedül az erdélyi Hirlap 17 érinti az ügyet egy rövidebb táviratban, olyformán,, hogy a vitás kérdés a bíróság elé kerül* Nagy Sfail ellenzékieskedésével függ össze az Adeverul 15 cikke is, melyben Liviu P.Nasta a maga szokott útszéli hangnemében a Horthy-Bethlen-rezsim végét látja abbanj. hogy az egységes pártban ellenzékieskedő hangok demokratikus reformokat mernek követelni. A sztrgotthardi vimincidens ügyében a 15 és 16-iki bukaresti lapok a Le Soir egy cikkével mutatnak rá ária?, hogy Franciaország a kérdésben mennyire ellene van Magyarországnak, ugyanakkor azonban a Dimineata 16 már azt jelentig hogy a Népszövetség neu tesz semmiféle kezdeményező lépést az ügyben Az ellenzék 13 és Siefcu Deutsch fageblatt 17 mindössze annyit jelenten és:., hogy egy vegyes magyar-esztrák bizottság fogja megvizsgálni a helyszínen az incidenst* A félhivatalos Viitorol 15 ujabb vezércikket ereszt meg a kérdésben, a cikk azonban nem mond egyebet, mint hosszú lére eresztve elismtáli azt a román félhivatalos jelentést^ miszerint Duca helyettes külügyminiszter bejelentette a minisztertanácsnak, hogy a kisantant-államok nem tesznek semmilyen lépést az ügyben, hanem megvárják a Népszövetség ke zdesáqy esését s csak abban as esetben- ., ha a Népszövets-% e várakozásnak nem felelne meg, akkor intéznek közös