Lapszemle, 1928. január
1928-01-17 [1334]
számára s a "Times" is regisztrálja a Jíanillába érkezett "Prága" nevü cseh . szállitógőzös cseh száiraazásu fegyverszállitmányáról érkező hirt és rámutat, hogy a "Prága" nevü cseh szállitógőzös 40,000 puskából álló raiományt visz az észfckkinai hadsereg számára, A megrendelést a cseh kormánnyal folytatott szóbeli tárgyalás után, még a nyár folyamán tették Pr^ában a kinai hadsereg képviselői, A fegyvereket a brünni fegyvergyámálrendelték meg, amelynek réazvérgfcöbbsége a cseh kormány kezében van, A levelező kiemeli s hogy a "Prága" nevü hajót nemrégiben vette meg egycseh állampolgár, A hajó most cseh lobogóval jár és az emiitett fegyversz&litaányon kivül nagymennyiségű mintaküldeméiyt is visz, különböző «gyób hadianyagokból a kinai hadsereg számára. Heathcote, Capek és Hlinka polémiája a turócarzentmártoni határozatról és általában a szlovák problémáról.- A H Pesté ijLloyd" esti lapjában és a "Budapesti Hirlap"-ban ma egy figyelmet érdemlő cikk jelent meg Pecháni"Idolf"drr tollából t amelyben rámutat, hogy Heath- • ette, Chesteiton lapjában cikket irta szlovák problémáról, amire a "Prager Presse*-ben Capek Károly sietett válaszolni és egy nyilt levelet intézett Chestertonhoz* Heathcote cikkében megáilapitotta s hogy Turócszentmártenban diplomáciai sför&szsággal vették rá a szlovákokat az emlékezetes deklaráció megszerkesztésére. Aki a szlovák politikai viszonyokat ismeri, az tudja ? hogy az 1918. évi politikai fordulat előtt csak egy politikai párt volt Szlovenszkóban a tót nemzeti párt, amel y sohasem volt csehbarát és a mag var állam keretein belül akarta a tót aspirációkat raegvalógit&ni. Heathcote. azt is megáliapit& hogy a csehek ós tótok közt ma sincs olyan szoros kapocs, hogy őket egységes nemzet fogalma alá lehetne Iglalni, csehszlovák nyelv nem létezik és sem az amerikai sem az európai tótoknak, akik a pittsburgi ós a torőcszentBártoni szerződést aláixvták nera'nyilatkezhattak a 'nagy
