Lapszemle, 1928. január

1928-01-14 [1334]

A "berni m. kir. követség által "beküldött nbvémbe* és részben december havi lapkivágat okból. Folytatás jan. 13.-ról. MAGYARORSZÁGI? ÓL, Különféle magyar vonatkozású közlemények. A "Neue Zürchsr Nachrichten" /dec. 12./elsó oldalán helyre" igazítást közöl, amennyiben megállapitja, hogy Serédi magyar herceg" prímásról a csah sajtóiroda hamis hireket terjeszt. Serédi nem szlovák., mint állitják, hanem magyar, noha azelőtt neve Szapucsek lehetett is. Nem is beszél szlovákul és anyjávalaoha az életben soha egy szót sem "beszélhetett volna, ha az anyja, mint ezt a csa& sajtóiroda hire meséli, nem beszélne magyarul, A cseh sajtóiroda ugylátszik elfelejti, hogy a név hangzása nem d önt ő a nemzet is ©gr e. 8 fölött annál inkább csdjálkoznl kell, mivel a sajtóiroda bizonyára informálva van arról, hogy vannak olyan emberek, akik szlovákoknak mondják magukat és maíyar nevük van. A sok közül csupán Ország Pált , a legnagyobb szlovák köl" tőt emiitjük, aki mint iró a nehezen kiejthető Hwiezdosslaw-nevet vette fel. Sőt vannak jó csehek, akik nem birják a cseB nyelvet. Igy azt jelentette a"Narodny Ltety", hogy Smetana nénet nyelven irta cikkeit é% hogy ezeket a szerkesztőségnek cseh nyelvre kellett lefordítania, Ügyébként nem csökkentené Magyarország hercegprímásának sem a méltóságát , sem az egyéniségét, ha ő, arai ugyan nem igy van,, született szlovák volna. Hiszen Csernoch dr. hercegprímás tényleg szlovák volt. Sőt fivérét a c sshek bevonulásuk alkalmával szülőfalujában agyonverték, Magyarországon ugyanis szlovákok is elérhetik a legmagasabb egyházi és közjogi méltóságokat, mig a cseh hatóságok Papp érseket, Pal" kovics dr. plébánost és éppen néhány nap előtt Szabó plébánost kiút a" sitották Szlovákiából, mart magyarságuk szálka volt a szemükben.