Lapszemle, 1928. január
1928-01-14 [1334]
A turócszentmártoni deklaráció titkoa klauzulájáról Sztodola Ball ős Hllnka András után most Medveazky Károly Bajmóci prépost,kapcsolatban Toka Béla cikkével a Kramár-pártl tót Národny Dennik /13/ felkérésére küldött nyilatkozatában kijelenti, hogy a mártoni deklarációnak nem volt semmiféle titkoa klauzulája és ilyen klauzulát nem hoztak a tót nemzeti tanács tagjainak további tanácskozásai sem Medveczky, aki akkoriban a tót nemzeti tanács titkára volt a továbbiakban kijelenti, hogy Tuka Béla.működésének régebbi megfigyelései alapján sajnálattal kénytelen bevallani, hogy Tuka Béla órája /Medveczkyre/ kezdettől fogva idegen szolgálatban álló ember benyomását tette , A lap ismételten kijelenti, hogy ha Tuka Béla becsületes ember akar maradni, akkor a cikkét az utolsó betűig vissza kell azivnia, vagy pedig ellenkező eaetben a néppártnak kell ellene fellépnie-* Ugyan-e lap egy másik cikkében időzi a Brágai Magyar Hir*» lap egy cikkét, melyben az állította, hogy létezik olyan jegyzőkönyv is, amely a szlovenszkó! autonómia bevezetését tiz év letelte után követeli és azt mondja a Národny Dennik, hogy ezzel a magyarok igazat aitak Tuka Bélának ős hogy Tuka Béla a magyar irredenta exponense a tőt néppártban* A Prágai Magyar Hírlap .ianuár 11..4 azáaát a prágai államügyészség elkoboztatta* Az elkobzás *Hol van a jegyzőkönyv* cimü vezércikk, az *A lex-Dérer ellenére óriási zűrzavar uralkodik az állampolgársági gyakorlatban* cimü kassai tudósitás és Gergely Albertnek az illetőségi kérdésről Írott cikksorozata befeje« ző részének néhány mondata miatt történt* /P e M c H 0 13 ö / Hlinka kitiltásáról a kassai egyhá zmegyéből beadott a Szlovák /13/ irja, hogy a Caórszky püapökhöz/ezirányu kérvényt egyetlen egy tót lelkész sem irt alá s csupán a magyar éa magyaron papok, akik nem tartják loyálisnak, ha egy tőt pap a Rothermere akciója ellen irányuló ivet ir alá*
