Lapszemle, 1928. január

1928-01-14 [1334]

az elnöki tanács említett határozata megtiltaná az egfségespárti kép­viselőknek, hogy pártengedély nélkül politikai véleményt nyilvánitsa­nak, - hibás, s ha a határozatnak ilyen értelem adatnék, ez alkotmány­ellenes volna, mert képviseld titasitásokat és tanácsokat senkitől el nem fogadiat , ián, mondja Berky Guyla, mint Bethlen-párti képviseld, ­szóval és Írásban biztositva érzem magam, hogy minden politikai kérdés •ról véleményt nyilvánítsak ós kötelességemnek tartoa, hogy a kormány egyes javaslatai . éa intézkedései felett bírálatot mondjak, Berky hangsúlyozza, hogy k&t korlátja van szavának és tollának a saját lel­kiismerete és a párt prograramja s meggyőződése szerint legutóbbi cik­ke nincs ellentótben a párt eredeti progrararajával s ugylátszik egyes sajtóorgánumok és politikusok már elfelejtették az egységes-párt ere­deti programmját,­Mayer János földmüvelésügyi miniszter a "Magyarország"-ban közölt nyilatkoztában azt hangoztatja, hogy a miniszterelnök annak i­dején nyilt problémának hagyta a választójogi titkosság kérdését.Sze­rinte mindenkinek törekednie kell a titkos választójog felé a kádés csupán az, vájjon elérkezett-e az idd»mikor ez a fontos kérdés megva­lósitható. Szerinte a titkosságnál is fontosabb a választások ti sz­tasága,. Véleménye szerint megállapítható, hogy anélkül, hogy valaki vétene az egységes párt fegyelme ellen, nyíltan vallhatja a titkos* akár a nyilt választást magáénak. Eziddszerint ugyan érvényben levő törvény szabályozza a választójog ügyét, ez azonban nem.zárja ki,hogy a fejlődés más irányt vehessen,­A "Budapesti Hirlap" "Bártélet és pártf egyel em" cimü cikké­ben rámutatTTo^"á"szorványosan előfordult esetek, amelyek a párt­lazulásáról szóló hirekjre adtak alkalmat, amint a tegnapi pártérte­kezleten bebizonyult, nem jelentették a kormány pártjában beálló la­zulásnak még a kezdetét sem, de ^bizonyos, jiogy az^ország kormányát

Next

/
Oldalképek
Tartalom