Lapszemle, 1928. január

1928-01-02 [1334]

* v 1928, jan, 2, tűrné* meg soha azt, amit Románia a magyar optánsokkal cselekszik*. Kérdi, vaj jen Magyarország egyáltalán független-e ma? A magyarok Genfbe jöttek, hogy elérjék az utolsó népszövetségi kölcsöln-részlet engedélyezését., Eljöttek, hogy követeljék a békés zerződésben neki biztosit ott jogokat és azt kell tapasztal ni ok, hogy "legyőzött" államok számára nem .létezik jog, ho#r még a véletlenül megadott jogi klauzulák is érvényt el er»k, ha a "legyőzött" állam követeli azoknak a betartását, A pacifista szellem" n* Magyarországon ugylátszik sokkal mélyebb gyökere van, mint az ki* vülről megítélhető. A magyarok befelé "nacionalisták", ki fejjé azonban demokratikusak^ ennek az állapotnak tulajdonit ható, hogy ez az ország belpolitikailag ma Suropa legk cnszolidáltabb országa, kifelé vagy külpolitikailag ellenben idegen hatalmak játékszere. Románia 286 optánstól elrabolja vagyonukat, az Alliance Izraelit* pedig Magyarországot a numerus clausus megváltoztatására kényszeríti* Magyarország független királyság, azonban királyának még a Magyarországba való beutazást sem, nem beszélve a trónralepééről, nem szabad megengednie, A zsidó'pénz. arisztokrácia «,i az uralkodó hatalom Magyarorszagon, ő diktálja tör* vényeit , mint ezt a numerus clausus bizonyltja* A zsidó vallású ma" gyar állampolgároknak önmaguknak szabad rabbinusaikat m*vál tszt-ani ésképviselőiket a felsőházba benevezni ' i, A katholikus egyház fejét, Magyarország hercegprímását, aki egyben az ország «lső zászlós ttra, a kormány akarata ellenére a pápa nevezi ki^ a magyar kormánynak ezt a kinevezést egyszerűen tudomásul ksH venni /egészen ugy , mint pl

B 3a* jorországnak egy uj püspök kinevezését/. Látja.* hogy jiáag jar ország függetlensége guny, mert a valóságban az ország a Népszövetségtől, a zsi" dó tőkétől és a Vatikántól függ. Amit önnek itt Magyarországról mondottam^ az áll Németországra is. "Horthy-Mag yarors zág , Francziaország és Kahr-Bajorország" cinen a szociáldemokrata "Münchener Post" /L927 , dec. .5-290/ münchen j-lzés nélküli cikke a Paléologue-féle Ígéretekkel és a Fouchet-féle