Lapszemle, 1928. január

1928-01-09 [1334]

A szállítmány annak dacára, hogy a fegyveralkatrészeket tartalmazó waggonok már magyar területen vannak, tulajdonképen még az osztrák államvasutak kezében levőknek tekintendőké Ez a helyzet azáltal állt elő, hogy az osztrák államvasutak a szállítmány fuvarlevelei

t nem ad ták át a magyar vasúti hatóságoknak,?- A Svehla-párti Venkov /7/ hírrovatában a német nacionalista ffaimsdorfi Abvnj*rés • nómet nemzetemért eti ékben ti szocialista Der Tag cikkét/a szentgotthárdi esetről, amelj/^ Magyarország javára magyarázssák a gépfegyver szállítást s azzal mentegetik a megrendelést, hogy a kiskaliberű gépfegyvert nem lehet táma« dó fegyvernek tekinteni„ A Venkov szerint nem kell aggódni az ilyen kijelentések miatt, 3.e mindig jó levonni a következményeket belőlük* A brünni Lidové Noviny /8/ azon sopánkodik, hogy eddig sem a pesti sem a bécsi kormány nem adta meg a kért információkat< Nagyon érdekesnek tartja, hogy az olasz részről egész héten át egy azó aem esett az ügyről

^ A cseh lapok ujabban is a külföldi sajtóban megjelent minden magyar -ellenes közleményt hosszabb-rövidebb kivonatban ismertetik. Így a bécsi Arbeitey. Zeitungba berlini Vorwart. , a Frankfurter Zeitung, a Matin stb» és a laibachi Szlovenec cimü lap cikkét, melysze« rint a nemzeti államok nem ismerhetik el Magyarország történelmi jogait,- Közlik továbbá a Vossische Zeitung belgrádi jelentését, melyszérint a kisantant államai megállapodtak az egységes eljárás dolgában* /lidové NovinyÍS/ Magyarország antidemokratikus rendszeréről ir a cseh néppárti lidové listy /8/ ós a Hodzsa-féle Szlovenszky Dennik /8/ a CT3PS jelentése alapján utalva Kállay libor, Rassay Károly és gróf Andrássy Gyula legutóbbi nyilatkozataira*