Lapszemle, 1928. január
1928-01-07 [1334]
hogy párisi lengyel körök értesülése szerint teljesen valoszinatlen az, ho£y a wagonok valóban Lengveiországlöa lettek volna címezve.a lengyel kormány nem rendelt Olaszországban Hadianyagot, s ha rendelt volna,nem Magyarországon át szállíttatta volna alt.-A lap szerint az ügyben meg komoly diplomáciai lépések várhatók, - A Petit Párisién 4. a magyar és osztrák hivatalos jelentísek ismertetése utan megjegyzi,nogy a budapesti magyarázatokat csak a legnagyobb fenntartással lehet fogadni,mert teljesen érthetetlen, miért szállíttatott volna a lengyel kormány haais bevallással fegyvereket egy kis magyar határállomásra, s miért nem engedték vissza a magyar hatóságok a wagonokat.ha a cimzett nem Magyarország, A párisi lengyel követség szerint nem tudnak seramit Olaszországi lengyel fegyverrenaelesről, s ezért njsfek a budapesti hirt kitaláltnak, mondiák.- fi Petit Párisién 5 tt megállapitja,ho^y a magyarországi jelentések dacára csehek es románok meg vannak győzőave,<-ogy a fegyverek Magya; országnak voltak szánva s s mint egy magas személyiség a lapnak kijelentette ,lehetséges,hogy a 3 érdekelt Kormány a népszövetséghez fordul az ügyben s nyomozást kernek 0 Szóbakerül az eset a kisentente konferencián is,s Genfben is,ha bebizonyul,hogy Varsónak semmi köze az egészhez ,, A szocialista Populaire 4-. tárgyalja legrószle te sebben ós a legtámadóbb hangon az incidesnt^aveteliThogy az i^yet vigyék a népsz* ele shogy g tanács vessen véget a háborúra való kész lődésnek,melynek folyamán Olaszország a magyar monarchistákat támogatja.- "Magyarország régóta fegyverkezik," mondja a lap további tudósításának nagybetűs címe Beszámol a lap a Gseszke Siovo cikkéről,közli a magyar "zavaros"jelentéseké t.amelyekben "hamisítás "van.mert azt mondja,no JJ Varsó volt a rendeltetési hely,holott ezt az osztrákok cáfolják.^özli a lap a MTI párisi ko münikéiót is,azzal t hogy a magyar kormány tovább tagad.- A Popu laire 5. vezércikkeben Láon Blum támadja nevesen a magyar kormányt, emLefceztetve a irankugyre, a kot vényügy re, amelyből sajnos, a francia kormány jóvoltából ép bőrrel kimenekült,Követeli,ho^ most már aztán vessen veget Európa a Bethlen-kormánynak.Reméli.hogy a szentgotthárdi eset kinyitja Anglia és Franciaország szemét s Bethlen grófi akár holnap megbukik, ha a francia és angila kormány megvonják tőle támogatásukat, Méltatlankodik azon is, hogy a francia 3ajtó nem eléggé foglalkozik az üggyel,bezzeg, ha Németország követett Vwlna el hasonlót.milyen nagy lárma lenne belőle„- A lap a további tudósításában ,amely két hasábot tesz ki, követeli,hogy vessenek véget Magyarország fegyverkezésének s bécsi levdtudósitás nyomán azt iria,hogy Magyarországon általános hadkötelezettség van ma is,s 300 B 000» katona felett rendelkezik Magyarországáé emellett a Bakonyban két hadianyaggyár is működik amit a magyarországi e tente-ellenorzobizottság olasz elnöke és angol alelnöke sohasem jelentettek fel.Azért támogatja Olaszország Magyarországot,mert az utóbbinak sok katonája van« -A lap a továbbiakban közli a cseh lapoknak , a Prager Tagblatt és Pressének az esettel foglalkozó tudósításait ismerteti majd a párisi magyar követség komminikejót közli. Reynald szenátornak Lacaze-al,Tovbinival,stb.szembesítéséről az összes lapok tudósítanak. A szenátor jóhiszeműségét hangoztatta, s azt hogy nem kísérte el Lacazet a pónzügymmist .riumba.A kihallgatás De Fallois és Tovbini között rendkívül heves jelenetekre adott alkalmat, kölcsönösen legazemberezték,lehazugozták .egymást*/ Figaro 5,Populaire 5, Külpolitika. A Temps 4. vezércikke azzal az a francia-amerikai paktum-
