Lapszemle, 1928. január
1928-01-07 [1334]
eredményektől eixérően ,más lapok jelentései sokkal kedvezőtlenebbül Ítélik meg a kérdést, Igy az erdélyi Hírlap 6 egyenest azt jelentig hogy Victor Antonescu nemhogy ered ínyesen tárgyalt volna Parisban, hanem kifejezett visszautasításban részesült mindenütt, mert még a jobboldali pénzügyi körök is a legutóbbi erdélyi romboló diákzavargásokat vetették szemére. Egyébként is, hogy a párisi tárgyalások nem jártak megfelelő eredménnyel, bizonyítja a lap szerint az 9 hogy immár londcn felé puhatolózik a bukaresti kormány Cs máris kiküldötte oda érdeklődni Kiriacescut. Bizonyítja továbbá az Srdélyi Hirlap 5 és Keletű tfjság 6 szerint a francia pénzügyi körökkel folytatott tárgyalások eredménytelenségét az, hogy ugyancsak -Parisban kirtelenében egy amerikai csoporttal is kezdett tárgyalni Victor Antonesca s ett51 60 millió dollár kölcsönt kérve Románia számára, de ez az amerikai csoport viszont csak abban az esetbea volt hajlandó érdembeli tárgyalásokra, ha francia pénzügyi körök is résztvesznek a kölcsönben. Teljes kudarcot jelent a párisi tárgyalásokról a Cuvantul 4 és 5 is, a kudarc igazoláséal hivatkozva arra g hogy a francia jegybank az olasz lira stabilizálásában máris résztvesz s ugyanakkor^ amikor a lei stabilizálását illető akcióban még mindig meg sem ígérte részvételét. Magyarország. A szt.gotthardi vámincidensről az Srdélyi Hírlap 6 ás ellenzék 7 az ide még nem érkezett Cuvantul értesülését adják, miszerint a kisantant csak akkor fog állástfoglalai a kérdésben, amikor a fegyverszállitmány ügye már teljesen tisztázást nyert. A Keleti Hjság 7 ugyanez, t olyan formában jelenti Bukarestből, hogy a román kormány felvilágosítást kért a lengyel kormánytól, vájjon csakugyan Varsóba szólt-e a gépfegyver-küldemény s majd csak a válasz megérkezte után fog dönteni a továbbiakról.