Lapszemle, 1928. január

1928-01-05 [1334]

bő kivonatban ismertetik a "Deutsche Tageszeituig"-nak a Szentgotthárd esettel foglalkozó cikkét, amely rámutat, hogy lp a cseh lapok ebből s esetből kifolyóan Magyarország ellen uszitanak, azt még meg lehet érteni, de kérdi, hogy hol van a világon olyan német érdek, amely azt diktálja, hogy a német baloldali sajtó is felüljön a cseh uszitásnak.Senki, mondja a berlini lap> nem akadt fenn azon, há a franciák fegyvereket szállitanak idegen vasutvonalakon s ha olyan államok támadó fegyverkezését erősiti, amelyeket Németország ellenségeiként ismeri, S most is megnyugodnának, ha bebizonyulna, hogy a hadianyagot csakqgyan Lengyel országnak szánták. Ebből eléggé látszik, hogy milyen kevéssé felel meg magatartása e kérdésben Németország érdekeinek. Közlik a lapok a "Prager Tageblatt" cikkének kivonatát,amelyben azt hangoztatja, hogy tilos fegyverszállításokhoz ritkábban folyamodnának, ha nem állanának fenn sokkal jelentősebb törvényes fegyverszállítások. Sajnálatos módon mindenki jól tudja, hogy valamennyi európai állam vasutak fegyvereket szállitanak egyik országból a másikba még pedig nem géppuskákat, hanem sokkal nagyobb méretű küldeményeket. Amig a legyőzött államokkal szemben egyoldalúan fegyverkező tilalmakat érvényesítenek, addig azok az államok, melseknek módjukban áll, hogy teljes nyilvánosság előtt fegyverkezzenek, nem szerezhetnek érvényt meggyőző eróVel annak az igényüknek, hogy raás állam fegyver nélkül maradjon. Az "Az Est" és a "Magyarság" megemliti Korányi báró párisi követnek a szentgotthárdi esetről a párisi sajtónak adott nyilatkozatát.A "Magyarság" belgrádi jelentést közöl, amely szerint a belgrá di hivatalos körök és a kormánysajtó eddig tartózkodik minden állásfog lalástól. s a szerb kormánypárti sajtó kommentár nélkül közli az ügy-