Lapszemle, 1928. január
1928-01-25 [1334]
tartja a magyarokkal szemben való védekezést minden tói en, mig nem késő A magyarországi szociá ldemok rata kongresszusról irt beszámolójában Zimák ü'erencz C3eli szociáldemokrata szenátor a Právo Liduban /24, a képviselőválasztásokon elkövetett terrornak tulajdonítja, kegy a magyarországi szociáldemokrata pártnak csak 14 képviselője van. Azután ismerteti a párt programmját és áttérve a béke revizióra azt mondja, hogy a magyar elvtársakat súlyosan érinti Magyarország sorsa és óh a^tásu-tc a békerevizió , azonban semmi körülményei között nem hajlandók gyilkos fegyverekkel harcolni az irredenta "Hiszek egy Istenben" érdekében Végül az elfogadott határozati javaslatokat ismerteti. A pozsonyi magyar konzul nyilatkozatát a Eramárpárti Národny dennik támadásáról teljes egészében közli a Prágai Magyar Hirlap és a pozsonyi Híradó /24/< Tuka Béla v édelmére Puday Józsefnek a Szlovákban irt cikkéről /l a jan 0 24 e >-i lapszemlét/ a Kramár-párti tót Národny Hennik /22/ irja, hogy Buday volt az a tőt néppárt körében,akit ezen a párton kivül álló politikai világ is nagyon komoly ós megértő politikusnak tartott, aki nem mindig azónositotta magát a tót néppárt demagógiájával, amikor ez a párt a demagógiára támaszkodott,. Annál nagyobb megütközést kelt most az az elhatáro zása y hogy Tuka ominózus cikke védelmezőjeként lép fel. Hogy ez a szerep mennyire nem illik hozzá, az kitűnik magából a védőiratból, amelynek csak az az egy szilárd pontja van, amely elismeri, hogy Tuka cikkére a tót néppártnak szüksége van az autonómiáért folyó harcban., hogy idővel ne kifogásolhassák a pártnak, hogy nem mozdult meg idejében az autonómiáért, A tót néppárt demagógiájának volt tehát szükséges erre a cikkre-.- Ugyancsak a Národny Dennik /24/ röviden ismerteti Jehlicska jferencanek a Pester Lloyd ban m egjelent nyilatkozatát a Toka cikkéről, és megjegyzi, hogy ez is bizonyítéka annak, mennyire erősitette meg a Tuka cikke a Szlovenszkó visszaszerzésére irányuló budapesti reményeket..
