Lapszemle, 1928. január

1928-01-24 [1334]

hogy az invesztigáció elrendelésével szemben bizonyos ellenállás mutatkozik .mert "bizonyos körök"nem szeretnének az üggyel precedenst teremteni. Azt szeretnék elérni,hcgy ne most IKHÍ foglalkozzék az invesztigáció kérdésével a tanács, Pedig a cikkiró szerint erre most kinál kőzik a legjobb alkalom,mert az egyhangúság most biztosítva lenne

.hiszen csak az a kormány a felelős,amely fegyvereket rendelt s azeaat hamis bevallással szállíttatta.Ez a kisentente véleménye is

p- Az Ere Nouvelle 2

2 a bécsi Abendnek azt a tudósítását közli,mely szerint magyar Katonaság" januáá 2u.-rol 21.-re virradó éjjel a wagpook tartalmát ismeretlen helyre szálllotta s helyebe ócskavasat rako11,k Figaro 22. bécsi tudósitást k zöl.mely szerint a magya burmány felajánlotta volna az osztrák hatóságoknak,hogy szállítsák vissz a wagonokat osztrák területre,ezt azonban az osztrákok nem fogadtak el, miután a vagonok hosszabb ideig ma

b

yar területen voltak,-Közli ugyanez a lap a MTI azonjelentését is,mely szerint a fuvarlevelek,amelyeket jan.l. -én átadtak a magyar hatóságoknak,címzett gyanánt Jlovensko Köve Lestot, tranzitó Varsó megjelölést viseltek. - A Débats 22, a Narodni Osvobozeni egy cikkét ismerteti,maid /ipponyi Albert grófnak a Pester Lloydban megjelent azon cikkéről tudósít,melyben tiltakozik a kisententeal folytatandó külön garanciát rgyalások gondolata ellen,,- A Petit Bjeu 21. idéz lapjának 1 óv előtti szamából,ahol ezt mondta; Magyarország titokban -egyverkezik,valószínűleg az rt,hogy fegyverrel a kezében lovatelje a trianoni szerződés revízióját „Giesl bárónak, a Monarchia volt belgrádi követének emlékirataival foglalkozik a Débats 22.vezető helyen s olyan tendenciával, hogy a hadüzenetrért elsősorban maga Giesl a felelős,mert elhamarkodva utazott el Belgrádból a szerb válasz átvétele után. A Humeur 20, a numerus clausus tervezett módosításával s a legutóbbi magyarországi amnesztiával foglalkozik, támadó tendenciᥠval* A Temps 21, közli azt a budapesti táviratot,amely megállapít ja, hogy a nagykövetek tanácsa a népszövetséghez a magyar katonai ellenőrzés megszüntetése alkalmával intézett levelében nem a magyar kato nai utánpótlásrajvonatkozó törvény módosításáról szólt,hanem csak az utánpótlásnak módjára vonatkozólag tartt fejezett ki óhajokat .amelyeknek a magyar kormány már régen eleget is tett. Horvát Eleknek Csehszlovákiában kémkedés miatti elfogatásáról a Débats 22.- a budapesti rendőrségnek ujabb kommunista szerve kedós felfedezéséről szóló jelentéséi, a Temps,Oeuvre 22* tudósítanak.