Lapszemle, 1927. december

1927-12-23 [1333]

iáit tervét félretolva a Renet-iliedonheimer párisi cégre bizta azzal a kikötéssel,, hogy három pályadíjnyertes pályamű szerzőjével, köztük Vágó József magyar építőművésszel egyetértésben uj tervet dolgozzanak ki. A "Budapesti Hirlap" rámutat, hogy ez a határozat fordulatot je­lent a"nópszÖv9t^gI"paTota ügyében. A genfi szépművészeti bizottság a többi pályázattal összehasonlítva a Vágó tervét tartotta a legjobbnak s ennek ellenére előrelátható volt, hogy politikai okokból mindent meg" tesznek a magyar művész elgáncsolására. A jóslat valóra vált, mert a kisentente is minden követ meguozgatott aznellen, hogy magyar ópitész kapja a megbízatást, A döntés tipikus termése a Népszövetségnek, kom­promisszumra kényszerítése a feleknek. Maga Vágó József ugy nyilatko­zik, hogy ezt a megoldást érthetetlennek találja, szerinte lehetetlen­ség együttműködésre kényszeríteni egy más-más éghajlatról származó mü­vószt b hogy közossen létrehozzanak valamit s kijelenti, hogy ő nem hajlandó belemenni ebbe a megöldásba á csak azzal a fel tétellel y ha az ő művészi vezetése alatt készülnének az uj tervek. ­Arthur Shadwellnek a szocializmus összeomlásáról Münchenben megjelent könyvét ismerteti a "Mester Lloyd" mai vezércikkében.E könyv angol szerzője a szocializmus csődjéről hangoztatott jelszavakkal szem­ben azt hirdeti, hogy az orthodox marxizmus háttérbe szorulásával az uj heideibergi prograran érvényesül, ennek alapján a szocializmus meg mindig politikai hatalom ós Európa jövendő sorsára nézve döntő befo­lyású tényező marad. Kétségtelen, hogy ma már az egyetlen szocialista vezető sem hiszi, hogy a világ két részből proletár és kapitalista tá­borból, hiszen számolni kell a kispolgárság és az értelmiség táborá­val, a régi dogmák tehát összegyűltek ós a könyv szerzője az ipari bé­ke útját 5 pontban jelöli raeg ; , még pedig apolitikai demokrácia haladá­a szociális reformok továbH fejlődése' az ipari demokrácia tudo-

Next

/
Oldalképek
Tartalom