Lapszemle, 1927. december

1927-12-22 [1333]

lenség vázolását, Kikel ellene hegy a kormány azon a oin* nemért szüksége van erre a nagy jövedelmi forrásra^, tovább la fenn akarna tartani az uj tartományek külön jöeedelmi adóját,mely valósággal állandó hadisarc jellegük* Hrvat /2©/ szerint az adóegységesitesi törvényjavaslat elfogadásának halogatása csakis az uj területek kizsákmányolása céljából történik* A tárgyalás alkalmával az uj teriiletek képviselői ilyeneket kieáltak a kormánynak Janicsárek, ©kkupátorek, jegtiprók, rablók, cinoár-szolgák,n«n vagyunk gyarmat,, hegy tevábö fizessük a török harácsot, gyalázatos harántak, zsiványok stb.* a ez a délszláv egyesülés készülő tiz éves jubileumának fokmérője., Pribicsevics nyiltan azzal fenyegetőzött, hogy a nép meg fegja beszülni magát azért /b.i. a hoTvát nép/

? hogy 1919-től 1926-ig hat milliárd dinár ilyen harácsot hajtottak be az uj törületekről. Mint tagnapi szemlénk már jelezte,, a sérelmes jövedelmi adó

t végre elejtette a minisztertanács s a 21. és 22-ikL magyar lapek jelentése szerint az adóbizottság kedden délelőtti ülésén határozatként mondta ki, begy a jövedelmi adó fizetése 1929 január 1-én megszűnik* Az ellenzék már most január 1-wn való megszüntetését követelte s újra rámutatott^ hegy az utóbbi 8 év alatt Szerbia ós Montenegró mindössze csak egy a/4 milliárd egyenes adót fizetett,mig a többi vidék 6 milliárdon felül, A kermánypárti többség egy évre mégis fentartetta a jövedelmi adót, mert enélkul a költségvetés egyensúlya megingana* /feácaiaegyel Napló és Délbácaka 31, Hirlap 22./ A költségvetési t

ervezet

tel is nagyon elégedetlen a sajtó. Az ©bzer /18/ *hevá. forditják a nép pénzét ?» cimmel teljes szövegben közli Krajaca Radics-párti képviselőnek a pénzügyi bizottságban mendott beszédét,mely rámutat többek közt arra* hegy az állami jövedelmek csakis szerb célokra mennek.Felvilágosítást kér,hegy mire fordították a Dleer-