Lapszemle, 1927. december

1927-12-20 [1333]

van szó, amely ezentúl aligha mutatkozhatik külföldi Össze jövet eleken, hanem Oláhország külföldi kölcsönéből is, valamint az Erdély ben elkobzott magyar javak kártalanításóról, A pénzvilágnak nemcsak az egyik, hanem a másik ügybe is van beleszólása ós ez a világ nagyon érzékeny az érzelmek olyatén nyilvánító sára, ahogy az az erdélyi városokban történt Érthető,, hogy az oláh kormány el akarja leplezni a dolgot s hogy a cseh kormány sajtójában a segítségére siet, de hogyha ezt a segítséget Benes örökös utód jelölt jenek, llodzsának lapja ugy gondolja leghatásosabbnak, hogy a magyarokat és a zsidókat valami hasonlóval ijesztgeti,akkor nem tudja

s iá történik a világban és mit irnal: ezekről az eseményekről nemcsak az olasz és angol, hanem a francia lapok'is, A Budapest és Bukarest közötti küzdelemben a váradi események mindenesetre Budapest esélyeit emelték és pedig abban a pillanatban, araikor Magyarországon az uj prímás kinevezése által a legitimista irány jelentékenyen idegnövekedett, ílem titok ugyanis,, hogy az uj priuns legitimista.;, habár Pozsony vidékéről származik* amely vidék süa a osüliekhez tartozik. Maga jelentette ki

s hogy magyarnak tartja magát, aki elvesztette szülőföldjét. A cseh és tót sajtu tehát lilába hirdeti őt tótnak, A csehek eljárása e tekintetben különben elég eredeti. Ha valaki gente slovacus ős ugy tartja,hogy natioue linngarosj, akkor magyáronnak kiáltják lei. De hogyha az ilyen magyar ónból nagy iró vagy nagy tudós léaa, vagy a mi több, 3ia azt az felnyomó" magyarok megteszik miniszternek vagy primásnak^ akkor kitűnik, hogy az illető nagy ember és például hozzák fel5,110nnyire hiányával vannak a 1 agyarok a nagy embereknek.Az embernek eszébe jut Serédi elődének Xsernoeh bibornoknaJc felelete, amelyet a chicagói katholikus kongresszuson adott valakinek,aki azt kérdezte tőle, vájjon üldöBtók-e a magyarok a nemzeti ki se obségeket.

A bibornok ezt válaszoltat Persze, hogy