Lapszemle, 1927. december

1927-12-19 [1333]

a Matin 16.-ban L.Delar e-Mardrus, az Echo 16.-ban Lacoste foglalkozik a szerb fővárossal,amely csodálatosan fejlődik; de azért keleti karaker t sem vesztette el. Mindkét iró megemlékezik a szerbek mély francié barátságáról, "Cseh-3zlovákia barátainak egyesülete " a Sorbonne-on fogja ünnepélyesen raegünnep&éni a cseh-szlovák hadsereg megalakulásánál tizedik évfordulóját„A Débats 16„ hosszabb cikkben móltatja a csehek háborús érdemeit. Külpolitika. A Temps 16, vezércikke Valdemarás litván ministerelnöknek a párisi sajtó száraára tett ki jelentéseitől foglalkozik, s örömmel lát a. hogy teljes mértékben elismeri Briand békóitető akciójónak érdemeit. Mindamellett nem hallgathatja el a Temps,hogy a litván min

5

elnök nyilat kozata azt mutatja,hogy a nópsz,tanács határozatát máskép értelmezi ő, mint a lengyelek. Sajnos, külföldi kommentárok is ahelyett,hogy elsimítani igyekeznének, ellen ezőleg kiélesiteni iparkodnak az ellentóteket, Fontos csak az egyelőre,hogy a békét megmentették s a háborús veszélyt elhárították, Tévesen értelmezi azonban Valdemaras a tanácsnak a hat árc zatát a vilnai kérdés tekintetében* Szerinte a tanács megsemmisítette a nagykövetek tanácsának Vilnára vonatkozó határozatába;.zal,hogy "a Litvánia ós Lengyelország közötti függő kérdéseket " nyitva hagyta* Ez a felfogós téves,hangsúlyozza a Temps,mert ha ez igaz volna,akkor az összes, a nagykövetek tanácsa által ,egvont határvonalat semmisnek kellene tekinteni., illetve vitássá lennének e határok* Ettől a tévedéstc eltekintev Voldemaras nagy bátorságról te t tanúságot,amikor a lengyellitfán konfliktus békés elintézését lehetővé tette Mussolininak az olasz ministertanácsban tartott külpolitikai expozéiát részletesen ismertetik a Lapok, á Débats 17