Lapszemle, 1927. december

1927-12-15 [1333]

Hirlap" sohasem tálalt fel olvasóinak. Nem igaz az, hogy 1.L ^

r

arország külföldi hiiteiö megreadiiit, hiszen éppen az ellenkezőjéről tett tanúbizonyságot Bud pénzügyminiszter genfi beszámolója, üippen ilyen rosszindulatú és ostoba porhintés mindaz ami a cikkben a romániai ós csehszlovákiai nemzeti kisebbségek helyzetére vonatkozik* aminek eklatáns illusztrációi a nagyváradi és a kolozsvári események. Rámutat a "Pesti Hirlap" arra is, hogy amikor a "Contemporaire Heview" helyt adott a Scotus Viator valótlanságainak, az "Economist" az angolok vezető gazdaságpolitikai orgánuma, mily megértéssel ir a magyar ügyről ,]mngozt itva^ hogy a magyar-rcmán agrárkonfliktus nem a Népszövetség, hanem a hágai döntőbiróság elé tartozik, S felemliti a megszállt területek vasúti nyugdíjasainak az ügyét is, akiket az utódállamok a kenyerüktől megfosztottak. Gratz Gusztáv előadása a Földközi-tenger világpolitikai jelentőségéről. - Az összes reggeli lapok ismertetik Gratz Gusztávnak a Külügyi Társaságban" A Földközi-tenger jelentőségéről az európai politikában" címmel tartott előadását, Gratz Gusztáv ez előadás keretében a kérdés történelmi megvilágitása után rámutatott, hogy a világháború a középtengeri kérdések terén uj komplikációkat teremtett s a fennálló ellentétek négy csoportba tartoznak. Keleten a franciáknak odaítélt syriai birtokért folyik bizonyos vetélkedés az angol ós francia politika közftt. A Balkánon a francia-olasz ellentót adja meg a helyzetnek jellemző vonásait. Az Adriai-tengeren az olasz-jugoszláv viszály ad erődalomra okot. Nyugaton pedig legújabb időben Olaszország is érdeklődést mutat Sirokkó iránt. Ez ellentétek ré^íetes ismertetőié titán megáll apitotta, hogy a Földközi-tengeren ma is Anglia a domináló hatalom, és a két következő hatalcm Olaszország 03 Franciaország közöl az ellentétek mindjobban kiéleződnek és ez az ellentét kétségkívül e-