Lapszemle, 1927. december

1927-12-14 [1333]

Snodwa. volt munkáspárti pénzügyminiszter, a folytonos sürgetések következtében végre kifejtette álláspontját a munkáspárt programmjában foglalt potad ora vonatkozólag. Kijelentette, nogy a pót ad ót elvben nem találja helytelennek ugyan, de felüasználását illetőleg azt hi3zi, hogy csak az adósságok csökkentésére szakad f ordítania iíeia tartja helyesnek a párt számítását sem, mely szerint ez adó 86 millió fontot jövedelmezne, A Times V(L kiemeli, hogy ÍJaowden voltaképen helyteleníti a tervet és magának szabd kezet akar bizotsitaai annak alkalmazásában, ha újra pénzügyminiszter lenne. Alapjában véve szavai visszautasítása a pártprogrpunnak, Eltér a pótadó felhasználását illetőleg még magától LiacDonald-tól is, aki ^zt az áll Ím szociális szolgáltatásainak növelésére akarja fordítani. Kifejti a lap, hogy még igy is a terv voltaképen adó a megtakarított pénzekre és igy káros, mert az országnak takarékosságra van szüksége. Ugyancsak a takarékosság büntetéséne., nevezi e pótadót a Líorning Post Vd is. Saowden szavai igen szépek, de ellentétéén állnak a párt hivatalos progoammjávai, amely kimondotta, hogy ez adót a párt költekezésekre nkarja fordítani ás nem adóságtörlesztésre. A Westminster Gaz ette l'd kiemeli, hogy Saowden beszédéből látszik, hogy nem nagyon szereti a tervet és nem is igen sokat tud mondani mellette. 3 lap is kiemeli az eltérést, «#iely az ő nézete és a párté közt van az uj adók felhasználását illetőleg. A Paily Ghronicle ÍZ csodálattal ir SAOwdénről, aki elég merész pártjának tervezetét visszautasítani és szét boncolni, de sajnos a párt vezére MacDonald sem egyezik vele, mert kijelentette, hogy ez adót a szociális szolgáltatások emelésére kell fordítani. A munkáspárt a költekezés pártja és ennek az angol adófizető adná meg az árát. A Daily Mail lü támadja a kormány költekezéseit és kiemeli, hogy maga a Lor-1 Ghief Justioe is támadta ezért a kormányt. Sőt még a munkás-