Lapszemle, 1927. december
1927-12-13 [1333]
milyen őszinte örömmel fogadta a csehszlovák közvélemény a szlovensz* kői kápláni állásokból ós erdei plébániákból jött püspökök kinevezését ós hogyan viselkedik ezekkel a dolgokkal szemben a magyar közvélemény, látjuk a két mentalitás külömbözősógót ós látjuk azt is, hogy melyiknek van a két állam közül több értelme a Szentszék demokratikus es modern vonalai iránt a kinevezési kérdésekben* J antausch nagyszombati püspök a magyar főkegyúri jogokr ó l /IV nyilatkozott a pozsonyi A flap munkatársa előtt, Jantausch azt mondotta, hogy a magyar kormány főkegyúri jog a nem létezik. Kormányoknak nincsenek főkegyúri jogaik* Ez a jog kizárólag a megkoronázott magyar király személyének 3zól. A koronázási esküben ugyanis benne van, hogy a király az egyház jogait épségben tartja, sőt az együáa intézkedéseinek respektálása is bennfoglaltatik ebben az esküben. Csak a megkoronázott magyar királynak volt főkegyúri joga, amely az utódállamok egyikére sem származott át- Ma,minthogy Magyarországnak nincsen megkoronázott királya, mert hiszen Horthy csak kormány-* zó, jobban mondva adminisztrátor, a kegyúri jog sincs ott meg 5 Az ut6*államokkal, Romániával ó'S Jugoszláviával ha létrejön a konkordátum akkor ezeknek az államoknak lehetnek főkegyőri jogai , úgyszintén nekünk is, mert hiszen valamilyen modus vivendi Csehszlovákia és ai?'Vatikán között bizonyára létrejön majd* Az uj hercegprímásról Jantausch püspök csak annyit tudj hogy Serédi Deákin született, mást nem Régi magvar alapítványok sorsával vezetőhelyen foglalkozik a pozsonyi Kiradó /ll/» Szóváteszi Pálfry János grófnak ösztöndíj alapítványát, melynek évi kamatai negyedmillió koronára rúgnak, de - bár magyar főúr alapítványa - benne
