Lapszemle, 1927. december

1927-12-12 [1333]

Lord Buckoaoter levelére a Manchester Guard iaa-ben a nap okban Verax aláírással nyílt levél jelent meg, amely román szempontból igyekezett oá­folai Bnokmaster levelét. A Manchester Guardian 9-ben most Sydenham és Gower aláírásával ujabb nyilt levél jelent meg, amely kiemeli, hogy a név­telen levél félreértésre adhat okot és nincsen tisztában a kérdés lénye­gével, A lényeges pontok: 1. n népszövetségi tanács nem illetékes törvény­szék, amely határozhat a kérdésben, mert abban csakis a vegye döntőbíró­ság, melyet a békeszerződés alapján állítottak fel, illetékes. íj. A ta­nács kötelessége a román döntőbíró visszahívása által megüresedett helyet betölteni. 3, nem Magyai'ország, hanem Románia fordult a tanácshoz a kér­désben, úgyhogy Verax félrevezeti a közönséget. A döntőbíróság kimondta saját illetékességét a kérdésben, Soben megegyeznek a legnagyobb jogi szaktekintélyek is, amint a,zt a lordok házában kifejtették. A tanács nem határozhat abban, hogy legyen-e vagy no legyen döntőbíróság, A feleknek a békeszerződésbea biztosított jogaikkal össze nem fér a követelés, hogy jogaikról mondjanak le. ha a döirt őbiroság kimondja illetékességét, ezt többé kétságbevonni nem lehet, ezt csak ujabb megegyezés változtathatja meg, amit a magyarok ajánlottak is, mikor a kérdést Magába voltak hajlan­dók terjeszteni, A döntőbíróság döntését, melyben saját illetékességét mondóit a ki, nem lehet tekintetbe nem venni, iiem hihető, hogy volna ille­tékes jogi téayező, aki ezt kétségbe vonhatná, A Times 10-ben tíruce Lookhart fejtegeti, hogy a volt monarchia gaz­daságilag • egységes terület volt a háború előtt és feldarabolása, a fel­lángoló ellentétek és gyűlölet következtébe* egymásbal ellentétes részek­ra szakadt, A kölcsönös elzárkózás, amelyet a győztesek azért is követnek hogy vissza ne lehessen térni a régi rendhez, teljesen helytelen, mert

Next

/
Oldalképek
Tartalom