Lapszemle, 1927. december
1927-12-12 [1333]
majd 1921-ben Erdélyre egy speciália törvényt hozatott,amely sokkal szigorúbb mint a regátbeli, s amely minden reális kartéritós nélkül vette el a magyar birtokosok földjét.A földbirtokosok alig 1 százaléka kapták földjük érté kőnek,. Természetes, hogy a magyar kormány nem tűrhette, hogy polgárait en bloc depossedálják a trianoni szerződés megsértésével. A románok a szuverenitást emlegetik* Csakhogy a szerződések el lenében áincs szuvere nitás, 3 nem lehet titlott cselekményeket más cégér alatt elkövetni,mert ez a szerződések meghamisítása„Magyarország mindennek dacára konciliáns volt,nem követelte a birtokosok földjének in natura visszaadását.hanem méltányos kártérítést csupán,mert épen a reália kártalanítás hiánya teszi a kisajátításokat jogfosztássa.Románia r negeogedketétlen magatartá s t muatott a ve^yeabirósággal szemben . A népszövetság tanácsa által kiküldött bizottság pedig,ahelyett,hogy kötelességéhez hiven kinevezte volna a román pótbirót, a birókiildóst olyan elvek elfogadásának rendelte alá,amely elvek voltaképen teljesen a romár álláspontot honorálják. Homária persze nem hajlandó a hágai bíróság elé menni,amint azt a magyar kormány ajánlótta.Csak kát öegoldás van: vagy szabad folyást hagyni a vegyesbiróság munkájának,vagy Romániának kártalanítani kell a magyar birtokosokat,mint ahogy megtette azt a bessarábiai francia és angol birtokosokkal is. Mert nem lehet kétféle mértekkel mérni az igazságot aszerint hogy volt ellenségekrőlmvagy barátokról van szó. A francia közvélemény helytelen beállításban ismerte minded dig ezt az egész "igyet, pedig a fődolog ebben a jog, a szerződések tiszteletbentartása, a jogok tisztelete Romániának csak becsületére szolgálna ha engedne ebben a vitában,mert eddigi magatartása se nem jogos,se nem t$ méltánvos, Haakisa János debreceni egy.tanárnak a oorüonneon tartott magyar irodaimi eladásairól a Figaro 9. e.lékezik meg igen hízelgő hangon, ' . A kötvényügy nyomozása sórán.mint a lapok ielentin, Blumenstein elmondta hogy Reynalü szenátor tanácsára kötette az antedatált szerződést alloisval. Reynaldot is kihall, attak, az erről szóló kommüniké szerint azt hangoztattá,hogy nem volt soha kezei közt egy Blumenstein ós FalloÉs a; Ital aláirt szerződéses hogy ő maga csak mint ü vvád szerepelt az ügyben. / Blumenstein ugyanis "
