Lapszemle, 1927. december

1927-12-10 [1333]

Beszámolnak La Caze és Pallóia szembe Biteséről, amely alkalommal La Caze j fenntartotta azt az állítását,hogy Fallois őt felkérte,lépjen be az ő helyébe agy mkf. mint szerződő fél abba a szerződésbe,amelyet ő FalloiSi 1921-ben kötött Blumesnteinn 1 magyar kötvények vóteléről,visszavásárláa joggal* Erre La Caze szerint .azért volt szükség,mert Palloia mint bolseviki érzelmű volt ismert s attól tartott,hogy emiatt nem fogják lebélyegezni a kötvényeket,ha ő mutatja be azokat* La Caze hangsúly ózta,hogy mielőtt a szerződésbe való belépésre vállakozott volna,megkérdezte ü^védjét, Reynald szenátort,aki megnyugtatta afei;i,hogy amit tenni akar, az megengedhető dolog. Az Echo de Paris 8.jelenti Bukarestbői,hogy mihelyt egészségi állapota engedi, Titulescu Parisba,Rómába és Berlinbe utazik.Az utói bi városban tárgyalni fog a wxgf. román-német függő kérdésekről* Külpolitika,, A Temps 8

5 vezércikke Coolidge elnöknek az amerikai Kongressushoz intézett üzenetével foglalkozik s főleg annak a leszereléssel foglalkozó részeit vizsgálja,megállapítva,hogy a tengeri leszerelési kérdésben összehívott hármas konferencián kifejtett amerikai álláspont nem állja meg a helyét,mert Angliának igenis több könnyű hajóegységre van szik3ége,mint bárkinek,, élénken kifogásolja a Temps az Unió kereskede mi politikáját is, amely magas védvámokkal akadályozza az európai államok termelésének amerikai piacainak kifejlődését, s amely az imperializmus egy uj nemét jelenti,azáltal,hogy az amerikai tőke mindinkább ellenőrzi az európai országok gazdasági életét,A fegyve kezes kérdésében vallott az az araerikai felfogás,hogy Amerika ,- nemzetközi szerződés hiányában,-maga állapítja meg fegyverkezésének mérvét,teljesen korrekthez egy olyan elv

v amelyet minden nemzetre egyaránt alkalmazni kell. Kétségtelen Amerika békeakarata,de azért sajnalatos.hogy nemcsak ma nem tagja még mindig a n'^szövetségnek,hanem nem is akar agyaidra belépni, s résztvenn^ azokban