Lapszemle, 1927. december
1927-12-09 [1333]
eredménytelenséggel végződött, amit kiegészit Litvinoff jelentése, hogy az orosz kormányt nem lehet felelősség tenai a III internacionálé propagandájáért. A Daily TelVgraph 6 szerint mig az oroszok nem keresnek őszinte közeledést, megegyezésről szó sem lehet és a találkozás semmi kiválót nem hozott velük. A Daily Mail 7 szerint a találkozó teljesen váratlan volt és teljesen felesleges volt. Angliának nem szabad hagyni becsapni magát a szovjet gazemberektől, mert az eredmény sztrájkok és zavarok volnának, mig a múlt év, amióta nincsenek az oroszok Londonban zavarok nélkül békességben folyt le. Csak akkor lehetne szóba állni velük, ha megtéritenék az angol államtól elrabolt 794 millió fontot és az angol állampolgároktól elrabolt 200 vagy 250 milliót. A Manchester Guardian 6 kiemeli, hogy az a helytelen politika után, amellyel a kormány mindig kezelte az orosz viszonyt, csodálatos volna, ka a tárgyalások eredményesek lettek volna. Ma nehéz oly alapot találni, amely ne hozná ferde helyzetbe a kormányt a teljesen oktalan szakitás után. Nem lehet ott egyezkedni, ahol az egyik fél a másik beosületében bizik. Ka az orosz propagnada mégis megvan és a különbség csak az, kogy a diplomáciai viszony hiányában semmit se lehet ellene tenni. Pedig Oroszország mindig erősebb szerepet kezd játszani az európai politikában* y A Westminster Gazette 6 jó jelnek mondja, hogy egyáltalán lehetett tárgyalásokat kezdeni. A diplomáciai viszony megszakítása annak idején úgyis csak engedmény volt a konzervativek oroszellenes csoportjának. A diplomáciai viszony ujrafelvétele erősiteaé a biztonság érzését 'Európában és elősegítené az általános lefegyverzést is 3 A Daily lerald 6 örvend a tárgyalásoknak , aert mindenki érzi, hogy a dolgok igy tovább nem folyhatnak. A kormányra főleg a vasipar és a nehéz iparok gyakoroltak nyomást. Ia a tárgyalások nem is eredményesek, az a körülmény is fontos, hogy megtarthatók • voltak. Mindkét nép érdeke volna, ha sikerülne a közeledés. A D a ily Chro- ^
