Lapszemle, 1927. december

1927-12-07 [1333]

Dr. Hans Ottó Rothnak Duca belügyminiszterrel a német kisebbségnek a kisebbségi iskolákról való panaszairól folytatott megbeszéléséről ad hirt, , A Manoilescu-per tárgyalásáról több tudósttást közöl a "Basler Nachr. w /nov. 14./ ós egy bukaresti J5.P.-táviratban arról ad hirt, hogy a román minisztertanács megtiltotta a parasztpárt gyu" lafehórvári kongresszusának megtartását. A •fcasler Nachr." /4.4-313/ Ka-levelezője megjegyzéseket füz e jelentéshez, •egállapitván, hogy a trónkérdésnek mostani formáhan történt felvetése előtt már elha" tározta a nemzeti parasztpárt, hogy Gyulafehérvárra parasztkongreszszust hiv egybe, amelyet a kormány bizalmatlansággal fogadott. Bratianu a parasztoknak azt a szemrehányást tette, hogy Bukarest ellen kivannak masírozni. Xavér Batu "nemzetgyűlésről* beszelt, amely hivatva lesz Románia újjászületését előidézni. A közlemény még Satunak errevonatkozó uj ságfejt eget óseit ismerteti. - A "Basler Volksbl." / nov, 12 ,/L. A. -közleménye jelenti, hogy a berlini román követség meg" cáfolja a romániai válaágról szóló túlzott híreket és azokat ellen** sóges propagandának tulajdonítja. Itt megjegyzendő - irja a szerkesz« tőség • hogy e hirek legnagyobb rézé Belgrádon, tehát egy szövetéé" gesnek a fővárosán át jött. Közvetlenül nem jöhettek hirek Bukarest* bői, mert a cenzúra ezt megakadályozta. Egyébként maguk a bukaresti lapok is irnak a válságról, ameljet Stere "államválságnak" nevez. Nem éehst éppen könnyű válságnak nevezni , ha egy olyan párt , mint a nemzeti paraszztpárt Oarol ex-trónörökössel a trón átvételéről tárgyal, - Carolnak a román paraszpárttal való tárgyalásairól a "Neue Z.Nachr. /nov. 15./is hirt ad azzal a megjegyzéssel, hogy Románia viszonyainak ismeretére fontos Sterenek az a cikke , amely azt mond" ja

s hogy Romániában nincsen dinasztikus válsági, hanem ami ott van,