Lapszemle, 1927. december

1927-12-07 [1333]

Kritikák ag u.i hercegprimáaról A csehországi német lapok közül csak a Prager Presse /3/ és a Bohémia /6/ emlékezik meg az uj hercegprímás kinevezésérőio A Pra« ger Presse elsősorban idézi .az Kati Kurírt, melyszerint Serédi * hercegprímás kinevezése súlyos diplomáciai vereséget jelent a magyar kormány szamára, majd azután megjegyzi a lap, hogy az uj prímás ép ugy mint előd je XJsernoch 1ót születésű. Serédi elődjei Árvából szár» máznak és csak a szülei telepedtek le a pozsonymegyei Deákiban.Aa uj primás még mint egyetemi tanuló a tót Szapuozek nevet viselte, melyet csak később magyarositptt meg

t

. Anyja még mai napig sem beszél magyarul /a primás édesanyja 3-4 évvel ezelőtt halt meg/ ős leányával él, ki csehszlovák hivatalnok Deákibano- Az a tiáaaaaa körülmény, hogy dr, Csernoch halála után a legfőbb egyházi méltóság gok Magyarországon ismét egy tót nyerte el, különféle magyarázatokra ad okot„ Végül a lap megjegyzi, hogy Serédi 1920

e

~ban egyházpolitikai kérdésekben referens volt a Vatikán melletti magyar követségnél,, és bizalmi embere a Vatikánnak* Az uj hercegprímás a legitimi3t?íknak határozott hive, A Bohémia hosszabb cikket szentel az uj hercegprímás kinevezésének, megjegyezve, hogy e kinevezései: körül már hosszabb tárgyalások folytak a Vatikán és a magyar kormány között.. A be nem avatattoknak ez a kinevezés nagy meglepetést hozott de a beavatottak már hetekkel ezelőtt tudták, hogy Csernoch örökét Serédi fogja elfoglalnia Még augusztusban Schioppa nuncius utján/?/ a Vatikán kérdést intézett a magyar kormányhoz, hogy vájjon nem-e lennepolitikai kifogása Sárádinek hercegprímássá való kinevezése ellen

r mire a kormány aszal, válaszolt, hogy politikai ellenvetése ninos, azonban bármennyire is elismeri Serédi nagy érdemeit, jobb szeretné az uj hercegprímás Magyarország püspökei, vagy bíborosai közül kerülne ki, annál isinkább, mivel Serédi még nagyon fiatal.