Lapszemle, 1927. december

1927-12-03 [1333]

illetve kérdezni akar egy idegen állam követségétől, ugy elmegy a követs'égre, nempedig a követet citálja ma ; a elé, mint történt ez jelen esettben. A párisi magyar követ azonban túltette magát ezen, engedett a lelszőlitásnak és ő ment ielvilágositásokat adni. Ugyanez a hatóság elnézte azt, hogy az ügy kipattanásának els5 óráiban több lap a magyar követség fele Tőségét, emlegesse, sőt a letartóztatottak között szerepeltessen egy valakit, aki a követségnél te Íj esi t szol­gálatot. Később természetesen kiderült, hogy ennek semmi köze sincs az ügyhöz és őt még mint tanút sem háborgattak, Mint minden ilyen kalandos börzei,illetve bankspekuláci'ban, ugy itt is a legelőször kompromittált nevek között elsősorban zsidók szerepelnek. B botrány­nak legkényesebb oldala az, hogy előbb csak a háttérben és ámyék­szkiüen, később azonban határozott formában több diplomata név is kompromittálva lett. A cikkiró végfii ,mint sajnálatos kisérő je­lenségre kénytelen rámutatni a sajtó egyre szenek mindenképpen ali te­lendő magatartására, olyan manőverekre,amelyek a vizsgálat folya­mán felmerült minden ujabb névvel kapcsolatban a botrány-szaglászás és a szenzáció-éhség visszataszító képét mutatták. Itália. Hocco igazságügyminiszter az uj olasz; büntet5-törvény­könyv szellemét ésujitásait ismertette abban a beszédében, amelyet a törvénykönyvtervezetet felülbiráló jogászbizottság ülésén mon­dott. £ beszédében ítocco 7 pontban foglalta össze az uj büntető­törvén ykönvy alapvető princípiumait.

Next

/
Oldalképek
Tartalom