Lapszemle, 1927. december

1927-12-27 [1333]

Ibii 3a.ud ha nem is maga az értelmi szerzője e táaa^áaaaJc, mégis teljes felelőssége, mert nem igyekszik tekintetvt tartnai a határtörzsek fölött. Cuiáuxől vezércikk ez ik a ^aüy íeíegraph líA és kiemeli, hogy noha az elmúlt két évben nagy volt az ínség ez országba* a terméshiány következtében, remélhető, hogy az uj HennaT-töltés prosperitást fog hozni ez ssszágra, azzal, hogy a gyapottermelést lehetővé teszi, l-l agy arország. Utódai 1 amok, X római kardiaálisszeatélésekről cikkeznek a Manchester Guardian #4 és a Westminster Gazette íJ3. Mindkettő Serédinek csak nevet emliti és azt is rosszul /Szeroedvi/. Mindkét lap kiemeli, hogy a legfitatalá>b biboros, mert csak 46 éves. \ Westminster Gaz ette -"3 arcképét is közli. \ Manchester Quardia* «2íá még egy nyilt levelet közöl .ívdenham és Gkwer aláírásával, amelyben helyreigazítják '/ei'ax "ex cathedra'' kijelentését, hogy a magyarok sérelme nem esik a háborús likvidáció fogalma alá. 8 nézet sem egyezik meg a Cha,oerlain által kiküldött jogi bizottság nézetével. livátkozik a békeszerződés d'69 cikkére, amelyben Románia elfogadja, hogy a döntőbíróságok döntését véglegeseknek ismeri el. 'lajnos a t-mács e kérdésben még nem tett lépést. 3 kérdés magával involválja a szerződések sérthe• t etlenségének és a döntőbírósági elvnek :rvényét is. Jsodálatos volna, ha 65,000 magvai' paraszt érdeke összeférhetetlen volna azzal, hogy Románia lojálisán megtartsa a békeszerződóst, A lap szerkesztője e hosszú levelezést e levéllel befejezettnek tekinti-. A Daily Telegraph *S4 közli Liaaiu kij cl arirseit a Petit Párisién tudósítója előtt, amelyekéén a régo^séget azzal vádolja, hogy túlságosan a liu©ralisoknak kedvez. \ régeusségnek a pártok felett kellene lennie. A kérdésre, hogy Carolt támogat j a.-e, azt feleli, hjQgy a pártnak szabad keze v«m uogv Carolt támogassa vagy a köz társaságot.