Lapszemle, 1927. december
1927-12-27 [1333]
ván miniszterelnök akként nyilatkozott, hogy a lengyel-litván tárgyalások folyamán a vilnai kérdés feltétlenül napirendre kerülj mert a diplomáciai és konzuli viszony felvétele lehetetlen a határkérdés szabályozása nélkül. A tárgyalások eredménye a lengyel kormány jóakaratától és litvánia kívánságainak figyelembevételétől fog függni. A litván kormány Lengyelország diplomáciai képviselőjét csakis Yilnában fogadhatja* A lapok közlik egyúttal a Journal de Geneve cikkét,mely népszövetségi forrásból jelenti, hogy a litván kormány súlyos felelősséget vesz magára, amikor a genfi határozatnak olyan értelmet igyekszek tulajdonitani,hogy az bármiben is érintette volna a nagykövetek Tanácsának a vilnai kérdés megoldását illető határozatát, A rigai Jaunakas Sinaa jelentess alapján azt is közli, hogy Anglia 0 3 Franciaország követei megjelentek Waldemaras előtt ős kijelentették előtte 3 hogy a Nemzetek Szövetségének Tanácsa nem változtatta meg a nagyköveteknek azon határozatát, amellyel Vilnát lengyel tulajdonnak ismerte el p és hogy ily módon Franciaország és Anglia kormányai nem értenek egyet azzal az interpretációval, amelyet Waldemaras tulajdonit a fenfi határozatnak. Magyarors z ág^ A Hobotnik ünnepi számában /24/ Kosztolányi Dezső egy tárcáját közli i előtte rövid dicsérő méltatást a nevezett ird raunkásságáról 0 A vilnai Slowo A>3/ egy negyedfél hosszú hasábos tanulmányi közöl Zdziechowski Marian tollából"Apponyi» cimmel. Abban először a magyar itatholikua élet fellendüléséről ós Prohászka püspökről eiűlókezlk meg, majd gróf Apponyi tevékenységét móltatja először katholikus, majd pedig nemzeti szempontból. Apponyi különféle megállapításaiból rámutat arra, milyen erős az erkölcsi érzék a magyarokban úa hogy ez az erkölcsi áraáa a nemzetivel párosulva adja azt a nagy erőt, amely Magyarország feltáraadásához vezet.
