Lapszemle, 1927. december
1927-12-27 [1333]
Mit őrt el a Rothermere ciiflü cikkében a szociáldemokrata Pravo Lldu /25/ párisi levelezője irja, hogy a Rothermere akciójának egész más eredményei vannak,mint Rothermere lord gondolta* Mindenekelőtt Rothermere olyan formában vezette akcióját, amely nem felel meg az angol irásmodornak* Durva kifejezések és erős szavak nem szereznek rokonszenvet senki részére Angliában^ Azután cikkiró megismétli a cseh lapokban már annyiszor hangoztatott jelentéseket, hogy a Rothermere-akció nem ártott a cseh értékpapíroknak, valamint Bud pónzügymini3ternek londoni útjával a cseh lapokban kapcsolatban/felmerült híreket* VőgUl ismerteti egyes angol politikusoknak a trianoni béke fenntartása mellett vallott nézetét, valamint a labour Party magatartását, mely szerinte kedvez CgehSzlovákiának s arra a konklúzióra jut, hogy Rothermere utolsó politikai reménye Lloyd George ugy mint lloyd Georgenak utolsó kártyája Rothermere* Zay Károly Ma3zaryk elnökhöz intézett levelét ismerteti a brünni lidovó Iloviny /24/s megjegyzi, tekintettel arra, hogy a szlovenszkói magyarok mostani orientációja olyan, hogy nem lelet a közeli időben várni a velük való közeledést, fontosnak tartja megtudni, hogy kinek a nevében beszólt Zay Károly 0 Akkor amikor a köztársaság más kisebbségei már több mint egy év óta a kormánypolitikát követnek, a magyaroknak ma sokkal többet kell mondaniok, A lo« yalitás hangoztatása nem elég* A köztársaság megalakítása óta megtanultuk szigorúan megkülönböztetni a szavakat a tettektől,.- üzért Zay gróf törekvését ebből a szemszögből kell megítélni.: i _ A Vatikánnal való mege g yezésr ől 8 Kramár-párti tót Hárodry Dennik /24/ prágai jelentősében irja, hogy a megkötött modás vivendinek meg van a konkordátum minden tulajdonsága csak az a különbség, hogy a modus vivendi ideiglenes jellegű, ós hogy
