Lapszemle, 1927. november

1927-11-03 [1332]

A romániai helyzet komolyságról számos német lap adott hírt, azonban többnyire ugyanezek a lapok részben hivatalos, részben magánközlemények alap ján elöeb-utőbb azt is jelentették, hofry Roma* niábsm. különösen Bukarestben mái* nvugodt»bb a helvzét. Publicitása van tehát a német sajtóban ugy a bukaresti kormány kommünikéinek:, va. 1 amint Karoly trónörökös kijelentéseinek a kamara üléséről, továbbá a csapat összevonás okról szélé tudósításoknak is, A "Kreuzzeitung" /28-509/ megjegyzi, hogy a feszültség enyhüléséről aligha lehet szó, miért is a Romániából érkező összes hirekst mint a kormány által ki* nevezetteket fent art ássál kell fogadni. A "G-srmania" / 28-505/ szerint a romániai helyzet komoly. A "Franki.Ztg. "-ban /50-808/ egy romániai munkatárs abbéi a szempontbél világítja meg a helyzetet, hogy miért fajult el a demokratikusan gondolkodó pártoknak az abszolútiste gondolkodási Bratianuistákkal való harca, holott Avereseu, Hanoiiescu, sőt sokan mások egy év előtt nem nagyon törődtek Károly herceggel. De ma ő azoknak a messzelátható lobogója, akiknek nem felel meg Bratianu diktatúrája. Feszültséggel figyelik végül a nemzeti kisebbségek magatartását, különösen a németekét és a magyarokét. Alig hiszem - Írja a tudósitő - , hogy közöttük igazán részvét él Károly iránt , azonban Bratianu ókkal szemben feltétlenül sok as erős elégedetlenség. Mindezek dacára; exponálni alig fogjak magukat. Július* ban Mihály számára adtak le loyalitásl nyilatkozatokat. A román pártharcokba való bs nem avatkozás elvét vallják és bizonyára a Kariizmust sem fogják egyébnek tekinteni a hatalomra éhező pártok küzdelménél! Figyelemreméltó a "Frankf. Ztg. "-nak /l-812/ egy bécsi jelentése, amely azt adja hirül, hogy a budapesti reggsli lapok október 31.-én egybehangzóan azt jelentik a román határról, hogy az éjszaka egész Romániában forradalom tört ki Bratianu diktatúrája