Lapszemle, 1927. november
1927-11-22 [1332]
Rothermere ős szlovenazkói segédei cijgmel dr, Xvdnka Milán /Kramár-párti/ a iíárodná %£lienka cimü rerÜbe cikket ir, melyben hangoztatja, hogy a Rothermere akciónak is megvan a.?, a jó következménye, hogy a tót azeparatistákat és dualistókat figyelmeztette arra, hogy a csehek nélkül nem vé-~ dik meg a tótok szabadságukat-üzlovenszkóban olyan az egyetértés mint amilyen csak állsmfordulat cloő napjaiban volt, /?!/ A tót és a cseh ezer éven át máa irányban fejlődött. Nem csoda, hogy a közös háztartás kezdetben nem vág össze, A prágai központi államigazgatásban a tisztviselők 99 ~ magukat a mintate rek et sem kivéve - nem tudnak Szlovena zkóról többe t , taigt p ld, Kor eáról * i'olyik az umifikáció rogyásig - cseh mintára. Gazdasági kérdésekben ezek az urak Czlovenazkó érdekeit alárendelik a történelmi országok érdekeinek* A dolgok ilyen állása mellett senkiseia osodálkozhatik azon, hogy a tótaágban napról-nap ra nő az elégedet- Icnaőff drágával azemben« S zlovcnazkóban pedig magyaron több van a kellettőnél, akik a kormányzat hibái miatt az egész cseh nemzetet okozzál:,. Js az antagonizmuot a tótság és a csehek között a gyűlöletig kiélezik* A tótság hajlandó elhinni a magjáronoknak azt, hogy |t Magyar országon jobb dolguk volt", ilj hangulat ban ért bennünket a Rothermere-akció és ml megfeledkeztünk minden igazi és vélt sérelemről 4s mint egy ember talpraállottunk Szlovenszkó határainak védelmére* Kérdés azonban, vájjon a Rothermere-akcióból okulni fognak-e Prágában, Mert legyünk őszinték: a tóts.ágnak nagyo n i^^jspjc^kj^^yan^arr a^ hoirv elégedetlen lerrycn Prága politikáiával* Hogy példát is hozzak fel - irja - utalok arra, hogy a vasúti áru díjszabás egyes relációkban 110 JÍ**al magasabb mint a történelmi országokban- /> darabáru tarifa 500 jí-al
