Lapszemle, 1927. november

1927-11-19 [1332]

lehetnek indokoltak azok az eprehenziv olasz saj tókommentárok,amelyekkel a francia-jugoszláv szerződés tényét kisérték Marinkovics kijelentette, hogy nem hiszi, hogy olasz részről valóban komojy aprehenziót táplálnának,talán inkább egyes elszigetelt lapkritikákról lehet szó minden esetre olyan kritikákról,amelyek nem indokoltak. Hangsúlyozta egyebek között a következőké t. A mi politikánk nem agresszív,következésképpen egy részünkről kötött paktum nem is ir*nyulha£ senki ellen, aki loyalisan békepolitik4t csinál. Nekünk pedig nincsen okunk feltételezni, hogy valamelyik kormánynál ez a loyalitás hiányoznék." A Manoilescu felmentése nyomán előállott tornán politikai helyzetről irott cikkében a Popolo d Italia 17 megállapítja, hogy e pörben két szembenálló tendencia két ellentétes erő és akarás mérkőzött, amely mérkőzés élénken rávilágít az eg£sz Homániát uraló súlyos krízisre.A cikk igen elismerőleg emlékezik meg Avarescuról ugy is mirt katonáról, ugy is mint kormányfőről, akinek baráti politikája csak hasznot jelenthetett Romániának külpolitikai vonatkozásokban. A felments Ítélet kétségtelenül súlyos csapást jelent Bratianura a demokrata diktátorra, smely ebben az Ítéletben saját politikájának kárhoztatását láthatja. Az Ítéletből egy másik világos következtetést is lehet levonni éspedig azt, hogy a számkivetésben élő Károly trónörökös a román nép széles rétegében ás különösen a hadseregben erős szimpátiának örvend. A Lavoro d Italia 17 egyik rövid wieni keltezésű információja szerint súlyos ellentétek vannak íviasaryk és Benss között és ennek okát Masaryk ama közelmúltban tett kijelentésében